РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2026 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Кашиной Н.В.
с участием прокурора – помощника прокурора Приволжского района Ивановской области Туголуков К.В., представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области – Михайлов А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к Крылова Д.С. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее - ОМВД России по Приволжскому району) обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с настоящим административным иском к Крылова Д.С., в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 17.01.2030 и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные данным органом (л.д. 4-5).
Заявленные требования мотивированы тем, что Крылова Д.С. 11.10.2021 осуждена приговором Приволжского районного суда Ивановской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 20.01.2021 (с учетом постановления Приволжского районного суда Ивановской области от 06.07.2021), окончательно Крылова Д.С. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 08.04.2025 Крылова Д.С. освобождена из ИК № 3 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. 11.04.2025 Крылова Д.С. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 02.07.2026 решением Приволжского районного суда Ивановской области в отношении Крылова Д.С. установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и в соответствии с законодательством ей установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В настоящее время Крылова Д.С. проживает по адресу: <адрес>, с мужем Крылов С.С. Работает вахтовым методом на колбасном заводе в Московской области в должности упаковщика. За период постановки на профилактический учет Крылова Д.С. характеризуется отрицательно. Сотрудниками УУП ОМВД России по Приволжскому району осуществлялись неоднократные проверки Крылова Д.С. по месту ее жительства, в ходе которых установлено что она злоупотребляла спиртными напитками вместе с мужем Крылов С.С. В группу административного надзора ОМВД России по Приволжскому району для проведения профилактических бесед Крылова Д.С. является, но имели место факты неоднократного не соблюдения ею обязанностей поднадзорного лица, за что Крылова Д.С. привлекалась к административной ответственности: 05.10.2026, 08.10.2026 и 15.10.2026 по ст. 19.24 ч. 2 ст. КоАП РФ. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ответчика, свидетельствует о недостаточности ранее принятых в отношении него мер профилактического воздействия и является основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.
Представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности Михайлов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, уточнив просительную часть иска в части установления дополнительного административного ограничения, просил суд установить дополнительное ограничение путем замены периодичности обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не два раза в месяц, а три раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Административный ответчик Крылова Д.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (имеется расписка от 09.11.2026), представила письменное заявление от 09.11.2026 с ходатайством о рассмотрении административного дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление ПВС № 15) явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Прокурор – помощника прокурора Приволжского района Ивановской области Туголуков К.В. поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления на административного ответчика заявленных дополнительных административных ограничений.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Согласно приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 11.10.2021 Крылова Д.С. за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 20.01.2021 (с учетом постановления Приволжского районного суда Ивановской области от 06.07.2021), и окончательно наказание назначено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-22).
Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 02.07.2026 Крылова Д.С. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два в месяц в дни, установленные данным органом; запрет посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 23-27).
Согласно справке № Крылова Д.С. освобождена из мест лишения свободы ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания – 08.04.2025 (л.д. 9).
Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, административный ответчик в течение 2026 года трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 05.10.2026, 08.10.2026 и 15.10.2026, то есть за административное правонарушение против порядка управления, ей назначены административные наказания в виде административного штрафа по 500 руб. за каждое правонарушение (л.д. 30, 31, 32).
Согласно справке-характеристике, представленной ст.УУП ОМВД России по Приволжскому району, Крылова Д.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживает по указанному адресу с мужем. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на ее поведение в быту от родственников, соседей не поступало, отношения с соседями удовлетворительные, Крылова Д.С. работает вахтовым методом в Московской области на колбасном заводе упаковщицей, состоит на учете в ОМВД России по Приволжскому району как лицо в отношении которой установлен административный надзор, так как имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления на бытовой почве, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, по месту жительства неоднократно была замечена в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим мужем Крылов С.С., поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 33).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае:
1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;
3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;
4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления ПВС № 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что Крылова Д.С. в период действия административного надзора совершила в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, нарушив обязанности, ранее возложенные на нее судом в связи с установлением административного надзора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в целях предупреждения совершения Крылова Д.С. преступлений и других правонарушений, а также оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области о продлении срока административного надзора и установлении в отношении Крылова Д.С. дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Продлить Крылова Д.С., ДАТА года рождения, административный надзор, установленный решением Приволжского районного суда Ивановской области от 02.07.2026, на срок 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установить Крылова Д.С., ДАТА года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору путем замены ограничения, установленного решением Приволжского районного суда Ивановской области от 02.07.2026, в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом, на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ивановский областной суд путем подачи жалобы через Приволжский районный суд Ивановской области.
Судья Н.В. Кашина
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2026 года.