Дело № 2а-3835/2026
30 июня 2026 года
УИД: 78RS0017-01-2026-003556-29Р е ш е н и еИменем Российской Федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу к Саволайнену Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Саволайнену Д.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2021–2022 годы в общей сумме 30 659 руб. 31 коп.
В обоснование требований Инспекция указала, что налогоплательщику были исчислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц, направлены налоговые уведомления № 50835807 от 1 сентября 2022 года и № 106170695 от 15 августа 2023 года. В установленный срок обязанность по уплате налогов исполнена не была. Требование № 9767 об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года со сроком исполнения до 16 ноября 2023 года также не исполнено.
11 декабря 2023 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 152 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 26 января 2024 года по делу № 2а-24/2024-152 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 31 077 руб. 95 коп. Определением мирового судьи от 24 марта 2026 года срок на подачу возражений восстановлен, судебный приказ отменен. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Строкин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Руководствуясь положениями статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статьям 357 и 358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В соответствии со статьями 400 и 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
По сведениям регистрирующих органов в спорные налоговые периоды за налогоплательщиком были зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимого имущества. Налоги исчислены налоговым органом исходя из сведений о соответствующих объектах, налоговой базе, ставках, периодах владения и долях в праве. Расчеты отражены в налоговых уведомлениях и приложенных к ним расчетах.
Налоговое уведомление № 50835807 от 1 сентября 2022 года содержало исчисление транспортного налога за 2021 год в размере 27 496 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 2 395 руб.; налоговое уведомление № 106170695 от 15 августа 2023 года - транспортного налога за 2022 год в размере 24 346 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 2 635 руб.
Направление уведомлений по адресу налогоплательщика подтверждено реестрами почтовых отправлений.
Из требования № 9767 следует, что по состоянию на 23 июля 2023 года в отрицательное сальдо единого налогового счета входили, в частности, недоимка по транспортному налогу в размере 1 701 руб. 95 коп. и недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 2 395 руб. Требование направлено налогоплательщику и в установленный срок не исполнено. 24 ноября 2023 года налоговым органом принято решение № 4497 о взыскании задолженности за счет денежных средств.
С 1 января 2023 года при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщику направляется одно требование об уплате задолженности; при последующем увеличении отрицательного сальдо направление дополнительного или уточненного требования не предусмотрено.
Такая правовая позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами общей юрисдикции споров, связанных с применением отдельных положений законодательства о налогах и сборах, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 4А/2026.
Следовательно, то обстоятельство, что налоги за 2022 год вошли в отрицательное сальдо единого налогового счета после направления требования № 9767, само по себе не свидетельствует о нарушении порядка взыскания, поскольку доказательств формирования после направления требования нулевого либо положительного сальдо в материалах дела не имеется.
Документы за 2021–2024 годы оформлены на фамилию Селезинка, тогда как актуальные учетные данные содержат фамилию Саволайнен. Совпадение ИНН №, имени, отчества, даты и места рождения, а также адреса регистрации позволяет достоверно идентифицировать административного ответчика как того же налогоплательщика. Изменение фамилии не прекращает налоговую обязанность.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей суд проверяет наличие оснований для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и соблюдение срока обращения в суд. Обязанность доказать указанные обстоятельства возложена на административного истца.
Представленные налоговые уведомления, сведения регистрирующих органов, требование об уплате задолженности, решение о взыскании, учетные данные и расшифровка задолженности подтверждают наличие у административного ответчика неисполненной обязанности. Доказательств уплаты взыскиваемой суммы либо наличия льгот административным ответчиком не представлено.
Вместе с тем в просительной части административного иска отдельные виды задолженности указаны на общую арифметическую сумму 31 077 руб. 95 коп., тогда как цена иска и общий размер требования определены Инспекцией как 30 659 руб. 31 коп.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд разрешает дело в пределах заявленных административным истцом требований и не вправе взыскать сумму свыше 30 659 руб. 31 коп.
При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной цены иска - 30 659 руб. 31 коп.
На основании части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу к Саволайнену Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Саволайнена Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2021–2022 годы в общей сумме 30 659 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 31 коп.
Взыскать с Саволайнена Дмитрия Александровича государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 03 августа 2026 года