Решение
Именем российской федерации
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Тарасовой О.С.
При секретаре Демидовой В.П.
рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику <ФИО>1 и просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 52390 руб., штраф по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2619,50 руб., пени в размере 16154,46 руб. неналоговые штрафы и денежные взыскания за 2023 год 3274,38 руб. Общая сумма задолженности 74438,34 руб.
Исковые требования административный истец обосновывает тем, что административным ответчиком в 2023 году реализован объект недвижимости - земельный участок. Декларация по налогу на доходы за 2023 год в налоговый орган <ФИО>1 представлена не была, в связи с чем МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. инспекцией доначислен налог на доходы в размере 389619 руб. а также штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24351,19 руб. и штраф по ст. 122 НК РФ в сумме 24351,19 руб. Указанное решение <ФИО>1 оспорено в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
Представитель МИФНС России № 16, административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило,
В соответствии требованиями ст. 150 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей заинтересованных лиц и административного ответчика.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,
Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно статье 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из положений статьи 225 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 4 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
В соответствии с п. 2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ).
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что по результатам камеральной проверки проведенной МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу в отношении <ФИО>1 проведена камеральная проверка, по результатам которой принято решение о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекцией доначислен налог на доходы в размере 389619 руб. а также штраф по ст.119 НК РФ в сумме 24351,19 руб. и штраф по ст. 122 НК РФ в сумме 24351,19 руб.
<ФИО>1 оспорил решение в УФНС России по Санкт-Петербургу, жалоба административного ответчика рассмотрена, оставлена без удовлетворения, таким образом оно вступило в законную силу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговым органом предприняты меры к ее взысканию, однако взыскание спорной недоимки не произведено, недоимка не взыскана.
Так как МИФНС России №16 по Санккт-Петербургу обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по недоимкам, со стороны <ФИО>4 решение о привлечении к налоговой ответственности оспорено и оставлено без изменения, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженностей за указанный в административном иске период ответчик в ходе судебного разбирательства в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения иска МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 ИНН № задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 52390 руб., штраф по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2619,50 руб., пени в размере 16154,46 руб. неналоговые штрафы и денежные взыскания за 2023 год 3274,38 руб. Общая сумма задолженности 74438,34 руб.
Взыскать с <ФИО>1 ИНН № в доход государства государственную пошлину 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 1 месяца дней с момента изготовления решения в окончательной форме
В окончательной форме решение изготовлено 10 августа 2026 года
Судья О.С. Тарасова