ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4/17-10/2026 г.Фокино Приморского края
03 февраля 2026 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., с участием помощника прокурора ГО ЗАТО Фокино Пугачева В.А., защитника-адвоката филиала ПККА «Контора адвокатов г.Фокино» Сухо-Иванова К.Ю., предоставившего удостоверение №1431 и ордер №10 от 03.02.2026, рассмотрев представление начальника филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхова М.Д. от 11.12.2025 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
САВЧЕНКО Е.Ю., родившегося <данные изъяты> судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда <адрес> (с изменениями, внесёнными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; состоящего на учёте филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> в связи с отбыванием дополнительного наказания до ДД.ММ.ГГГГ, осуждённого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Савченко Е.Ю., приговором Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Начальником филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюховым М.Д. 11.12.2025 в суд направлено рассматриваемое представление в отношении Савченко Е.Ю. с вопросом о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений».
В обоснование представления указано, 02.12.2025 Савченко Е.Ю. поставлен на учёт в филиале по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, ему разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные приговором суда, осуждённый предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения. Отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного, установлен день явки на регистрацию – первый понедельник каждого месяца, разъяснен порядок прохождения регистрации, график работы инспекции. 11.12.2025 осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин.
Начальник филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхов М.Д., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, настаивая на его удовлетворении.
Осуждённый Савченко Е.Ю., будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что согласен с представлением в полном объеме.
Защитник - адвокат Сухо-Иванов К.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, так как нарушение, допущенное Савченко Е.Ю., является единичным.
Помощник прокурора ГО ЗАТО Фокино Пугачев В.А. просил удовлетворить требования начальника УИИ, продлить испытательный срок и возложить на осуждённого дополнительную обязанность прослушать лекцию психолога.
Исследовав письменные доводы начальника филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, выслушав доводы защитника осуждённого и заключение помощника прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В силу требований ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 6.1 ст. 12 УИК РФ, осуждённые имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осуждённых в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.
Из представленных материалов усматривается, Савченко Е.Ю. осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Расписка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ собственноручно осуждённым свидетельствуют о разъяснении ему условий и порядка отбывания условного осуждения, обязанностей, возложенных приговором суда, предупреждении от ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.
В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Савченко Е.Ю. указал, с ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в инспекцию, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью не обращался, лечился дома.
Уважительности причин такого отношения к установленному порядку отбывания наказания суд не усматривает, принимая во внимание, что осуждённому разъяснялись порядок и условия отбывания наказания. Письменное предупреждение в адрес осуждённого об отмене условного осуждения вынесено УИИ законно и обоснованно.
Установленные обстоятельства, с учетом данных о личности осуждённого, характера допущенного нарушения, в совокупности, позволяют суду сделать вывод о целесообразности возложения дополнительной обязанности: в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления прослушать лекцию психолога на заданную тему, полагая это обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, а срок достаточным для исполнения.
В удовлетворении требований продления условно-испытательного срока на 1 месяц, суд отказывает, находя эти требования излишними и несоразмерными допущенному нарушению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по городскому округу ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 11.12.2025 в отношении САВЧЕНКО Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ – удовлетворить частично.
Возложить на САВЧЕНКО Е.Ю. дополнительную обязанность:
в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений»;
в остальной части представления – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым Савченко Е.Ю. – со дня вручения копии постановления.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов