ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4/17-12/2026 г.Фокино Приморского края
04 февраля 2026 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М., с участием помощника прокурора ГО ЗАТО Фокино Пугачева В.А., защитника-адвоката Матях Э.В., предоставившего удостоверение №3085 и ордер №10 от 04.02.2026, рассмотрев представление начальника филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхова М.В. от 17.12.2026 об установлении дополнительных ограничений в отношении:
АЛЕСИНА Е.Е., родившегося <данные изъяты> судимого:
18.03.2020 приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска Красноярского края по ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 17.01.2022 по отбытию наказания;
02.08.2023 приговором Партизанского городского суда Приморского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
01.12.2023 приговором Партизанского районного суда Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 02.08.2023, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
осуждённого:
21.08.2024 приговором Находкинского городского суда Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 01.12.2023, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;
27.08.2025 постановлением Артемовского городского суда Приморского края неотбытый срок лишения свободы по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21.8.2024 сроком на 1 год 5 дней заменен более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 дней с установлением на время отбывания наказания ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Алесин Е.Е., приговором Находкинского городского суда Приморского края признан виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Партизанского районного суда Приморского края от 01.12.2023, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27.08.2025 постановлением Артемовского городского суда Приморского края неотбытый срок лишения свободы по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 21.8.2024 сроком на 1 год 5 дней заменен более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 10 дней с установлением на время отбывания наказания ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы и не изменять место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Начальником филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюховым М.Д. 17.12.2025 в суд направлено рассматриваемое представление в отношении Алесина Е.Е. с вопросом о дополнении ранее установленных судом ограничений, а именно: не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
В обоснование представления указано, 28.10.2025 Алесин Е.Е. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничениями, установленными приговором суда, а также предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания наказания. Отобрана подписка, выдана памятка осужденного к ограничению свободы, установлена регистрация в УИИ: первый понедельник месяца. 17.12.2025 к осуждённому применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом нарушений, так как осужденный 15.12.2025 не явился по вызову в инспекцию.
По мнению начальника УИИ допущенное нарушение говорит о безответственном отношении осуждённого к назначенному наказанию, в связи с чем, полагает, возложение дополнительных ограничений будет способствовать более ответственному отношению осуждённого к назначенному наказанию и стимулировать правопослушное поведение, что ведёт к снижению риска совершения повторного преступления.
Начальник филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхов М.Д. в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, доводы представления поддержал в полном объёме.
Осуждённый Алесин Е.Е. в письменном ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие, указал, согласен с представлением УИИ полностью.
Защитник в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления об установлении дополнительных ограничений, так как нарушение, допущенное Алесиным Е.Е., является единичным.
Помощник прокурора в суде поддержал представление, указав, осуждённым допущено нарушение при отбывании наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем возможно установить осуждённому дополнительное ограничение, указанное в представлении.
Исследовав письменные доводы начальника филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, выслушав доводы защитника осуждённого и заключение помощника прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Алесин Е.Е. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 21.08.2024 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как указано выше. Приговор вступил в законную силу 04.09.2024.
28.10.2025 Алесин Е.Е. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничениями, установленными приговором суда, а также предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания наказания.
Заявленные в рассматриваемом представлении факты нарушения осуждённым порядка отбывания наказания, возложенного приговором суда, подтверждаются представленными в суд материалами дела: объяснением Алесина Е.Е. от 17.12.2025, в котором он пояснил, не явился по вызову в инспекцию, так как у него не было денег на проезд в г.Фокино из п.Дунай.
17.12.2025 в отношении осуждённого начальником филиала по ГО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
В соответствии ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения.
Согласно ст. 50 УИК РФ осуждённый к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания (часть 2).
На основании со ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, кроме прочего: неявка осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
Как следует из материалов дела, осуждённым Алесиным Е.Е. не представлены документы, подтверждающие наличие веских и исключительных обстоятельств его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию.
Уважительности причин такого отношения к установленному порядку отбывания наказания суд не усматривает, принимая во внимание, что осуждённому разъяснялись порядок и условия отбывания наказания. Письменное предупреждение от 17.12.2025 в адрес осуждённого, вынесено УИИ законно и обоснованно.
Установленные данные, с учетом сведений о личности осуждённого, характера допущенных нарушений, в совокупности, позволяют суду сделать вывод о целесообразности дополнения ранее установленных судом ограничений в виде: не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, полагая это обоснованной, справедливой и адекватной мерой для надлежащего индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 17.12.2025, – удовлетворить.
Дополнить АЛЕСИНУ Е.Е., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, осуждённого приговором Находкинского городского суда Приморского края от 21.08.2024, ранее установленные ограничения следующим ограничением:
- не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Алесиным Е.Е. – со дня вручения.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов