ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 июня 2026 года
Судья Московского районный суд Санкт-Петербурга Ершова Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МФК «ПСБ Финанс» к Герболинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО МФК «ПСБ Финанс» (до переименования – ООО МФК «КарМани»), обратился в суд с иском к Герболинской Е.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 23080201094169 от 02.08.2023 в размере 79 053 рубля 31 копейка, из которых 48 295 рублей 02 копейки – сумма основного долга, 28 369 рублей 69 копеек – сумма процентов за пользование займом, 2 388 рублей 60 копеек – сумма пени, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой микрозайма, начисленные на сумму основного долга в размере 48 295 рублей 02 копейки из расчета 88,3 % годовых, начиная с 05.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Исходя из приведенных норм, поскольку заявленная истцом к взысканию сумма задолженности не превышает 500 000 рублей, при этом требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме – договоре микрозайма, суд приходит к выводу о том, что это требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
В связи с этим, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, исковое заявление ООО ПСБ Финанс» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МФК «ПСБ Финанс» (до переименования – ООО МФК «КарМани») к Герболинской Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору микрозайма, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья