ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 июня 2026 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Ершова Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Поздняку Валерию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец – СПАО «Ингосстарх», обратился в суд с иском к Поздняку В.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 51 526 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга разрешен без вызова сторон.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке от 19.03.2026 Поздняк В.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.
В связи с этим судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято судом к производству с нарушением установленный статьей 28 ГПК РФ правил подсудности, а потому, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Поздняку Валерию Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья