РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козлокова В.В.
при ведении протокола ФИО10 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1, в котором просит определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с истцом, взыскать с ответчика в пользу истца сумму алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до его совершеннолетия.
В обоснование требований истец указал, что является отцом общего с ответчиком ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <данные изъяты>. на основании решения № мирового судьи судебного участка № <адрес>. После расторжения брака сын остался проживать с матерью – ответчиком. В августе 2025 года приехал с вещами к истцу (отцу) и сказал, что хочет жить с ним. Ранее судом место жительство ребенка не определялось, в настоящее время сын - ФИО3 проживает с истцом (отцом). Прийти к соглашению о том, с кем должен проживать ребенок стороны самостоятельно не могут, что явилось основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО11, действующей по доверенности, который требования поддержали, просили их удовлетворить.
После перерыва в судебном заседании участвовал представитель ФИО11
Ответчик в судебное заседание явился, требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
ООиП МА МО Новоизмайловское и ООиП МА МО Ульяновка извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание ООиП МА МО Новоизмайловское направил представителя - ФИО12, ООиП МА МО Ульяновка представителя не направило, об отложении судебного заседания не просило, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка препятствием к рассмотрению дела не является.
Несовершеннолетний ФИО4 в судебное заседание явился и был опрошен судом по вопросу определения места жительства.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьей 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Судом установлено, что ФИО2 к ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.
Истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
В связи рассмотрением данного дела, специалистами отдела опеки и попечительства Местной администрации Муниципального образования <адрес> Новоизмайловское проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни ФИО1 по адресу: <адрес>., составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате обследования установлено, что по вышеуказанному адресу расположена отдельная трехкомнатная квартира, которая принадлежит в праве собственности матери ФИО1 -ФИО5, 1955 г.р. ФИО1 проживает в квартире вместе с дочерью - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В квартире общей пл. ~ 57 кв.м., расположена проходная комната ~17 кв.м., в которой имеется: кожаный диван, большой круглый деревянный стол, стулья, книжный шкаф, комод, телевизор. Комнату ~ 15 кв.м. занимает ФИО6, 2003 г.р., в комнате имеется: две кровати, шкаф, письменный стол, тумбочки. Комната ~15 кв.м., оборудована под спальню ФИО1, в комнате имеется: двуспальная кровать, шкаф, 2 тумбочки. Санузел раздельный. Кухня - 6 кв.м., в которой имеется: кухонный гарнитур, стол, холодильник, газовая плита. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Со слов ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней сын, ФИО3 принял решения переехать жить к отцу, после произошедшего конфликта между ними по вопросам его дисциплины, дополнительного образования. После переезда ФИО9 к отцу, ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>, ФИО9 прекратил посещать занятия в музыкальной школе (остался последний год).
Отделом опеки и попечительства Местной администрации Муниципального образования <адрес> Новоизмайловское дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принимая во внимание мнение несовершеннолетнего ФИО3 полагает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с отцом - ФИО7.
В связи рассмотрением данного дела, специалистами отдела опеки и попечительства Местной администрации Муниципального образования <адрес> Ульяновка проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни ФИО1 по адресу: <адрес>., составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате обследования установлено, что по вышеуказанному адресу расположена отдельная, благоустроенная, четырехкомнатная квартире, общей площадью 48.90 кв.м. В квартире проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и фактически проживает, работает в ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга, в должности учителя <данные изъяты> квартире также проживает несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО3, 25<данные изъяты> г.р., не зарегистрирован, проживает фактически с сентября 2025 г., обучается в 9 классе ГБОУ СОШ № <адрес> Санкт-Петербурга. В квартире также проживает бабушка несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО8, <данные изъяты> г.р., зарегистрирована и фактически проживает, работает в Комитете по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, в должности инженера. Несовершеннолетний занимает комнату площадью около 5.80 кв.м, где имеется отдельное спальное место, организовано рабочее место, имеется место для хранения вещей. <адрес>ю 8.50 кв.м. занимает ФИО2 Комнату, площадью 7.20 кв. м занимает ФИО8 Санитарное состояние жилой площади и мест общего пользования удовлетворительное, в квартире имеется необходимая для жизни мебель и бытовая техника. Для несовершеннолетнего созданы условия для проживания, отдыха и учебы. В ходе проведения обследования с несовершеннолетним проведена беседа, со слов ФИО9, он хочет проживать с отцом, пояснить причину переезда от матери к отцу не смог, сказал «просто так захотел».
Отдела опеки и попечительства Местной администрации Муниципального образования <адрес> Ульяновка дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принимая во внимание мнение несовершеннолетнего считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с отцом ФИО7.
Опрошенный в судебном заседании с участием педагога ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердил свое желание проживать с отцом. Показал, что с отцом отношения хорошие, переехал жить к отцу в сентябре 2025 года.
В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО6, которая показала, отец ФИО2 употреблял спиртные напитки, не интересовался жизнью ФИО9, после переезда к отцу ФИО9 перестал ходить в музыкальную школу. Видела, как отец прятал баночку пива. Пьет водку.
Суд отклоняет показания свидетеля, поскольку иными доказательствами употребление истцом спиртных напитков не подтверждено.
Доказательства привлечения истца к административной или иным видам ответственности, в том числе за употребление спиртных напитков, нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела отсутствуют.
Показания свидетеля ФИО6 суд отклоняет как не нашедшие своего подтверждения иными доказательствами.
Согласно представленным в материалы дела документам истец - ФИО2 на учете в <данные изъяты> не состоит, трудоустроен, работает в ГБОУ Средняя образовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга учителем, имеет постоянный доход.
При рассмотрении дела каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что определение места жительства несовершеннолетних детей с отцом противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка не представлено.
Суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, характер сложившихся взаимоотношений, созданные сторонами условия для проживания ребенка, учитывает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о негативном воздействии отца на ребенка не установлено, по месту жительства отца для ребенка созданы условия проживания, что подтверждается актом обследования жилищных условий по месту жительства истца.
Таким образом, разрешая исковые требования об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст. ст. 55, 61, 66СК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", учитывая мнение несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ФИО2.
При этом, суд отмечает, что определение места жительства ребенка с отцом на данном этапе, не исключает возможности в дальнейшем, в случае изменения ситуации, повторно рассмотреть вопрос об определении места жительства ребенка с учетом новых обстоятельств.
По основаниям, предусмотренным ст. 119 СК РФ, суд полагает возможным решить вопрос об освобождении истца от алиментных обязательств в случаях, когда несовершеннолетний ребенок изменили место жительства и стали проживать с лицом, обязанным уплачивать алименты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ответчика ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия
Судом также установлено, что с сентября 2025 года несовершеннолетний ФИО3 проживает с истцом - ФИО2
Положения Семейного кодекса Российской Федерации не предполагают взыскания алиментов за период, в который плательщиком алиментов исполнялась обязанность по предоставлению содержания ребенку (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
Перемена несовершеннолетним ребенком места жительства является основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на ее содержание в силу п. 1 ст. 119 СК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, а также учитывая, что несовершеннолетний ребенок на содержание которой взысканы алименты, проживает с отцом с сентября 2025 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращении исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов с ФИО2.
Разрешая требования о взыскании алиментов с ответчика суд исходит из следующего.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ).
Согласно ст. 211ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку судом определено место жительство ребенка с истцом, а также учитывая, что иск о взыскании алиментов подан ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты алименты на содержания ребенка подлежат взысканию с ответчика.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ необходимо прекратить исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО2 (<данные изъяты>).
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в размере <данные изъяты>) всех видов заработка и (или) иного дохода ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Козлоков В.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2026