РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Я.С., при секретаре Ефимовой М.А., с участием представителя заявителя – ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя Пулковской таможни обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании товара, представляющего собой: денежные средства в количестве <данные изъяты>, на текущий момент хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни (<адрес>), бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
В обоснование требований заявления указано, что в рамках проведения таможенного контроля был выявлен факт провоза через границу Таможенного союза наличной валюты, подлежащей обязательному декларированию. Денежные средства были изъяты и помещен на ответственное хранение, как предмет административного правонарушения. Постановлением мирового судьи, гражданин Республики Молдова – ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения. Изъятые денежные средства подлежали возвращению гражданину Республики Молдова – ФИО. Вместе с тем, заинтересованное лицо не предпринимало попыток получения товара, неоднократно уведомлялось о необходимости совершения таможенных операций. Неопределенность правового статуса товара, а также длительность хранения, влечет причинение убытков заявителю в виде расходов, связанных с его хранением.
До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, в связи с чем, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, вещь является бесхозяйной, в связи с чем, для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.
Представитель заявителя – ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении требований.
Представитель заинтересованного лица Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо - ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в зоне таможенного контроля зала «Отправление» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, гражданин Республики Молдова - ФИО вылетавший самолетом рейса 9U «<данные изъяты>», перемещал через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию наличную валюту в сумме, превышающей в эквиваленте <данные изъяты> США, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты> РФ, что в соответствии с курсом Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) составило в эквиваленте <данные изъяты> США.
Должностным лицом составлен акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар, был изъят в качестве предмета административного правонарушения, о чем должностным лицом Пулковской таможни составлен протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изъятый товар передан по акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Молдова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с указанным Постановлением товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату владельцу после совершения таможенных операций.
Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
В соответствии с п. 4 ст. 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.
Оформление товаров, помещенных на временное хранение, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС осуществляется путем подачи декларации на товары.
Таким образом, ФИО был обязан поместить товары, изъятые по делу об АП, в отношении которых было принято решение о возврате, на временное хранение.
В соответствии с пунктом 5 статьи 98 ТК ЕАЭС товары, не помещенные на временное хранение в срок, указанный в пункте 4 настоящей статьи, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.
ФИО в установленный срок в таможенный пост Аэропорта Пулково не явился, помещение товаров, на хранение не произвел, чем нарушил требования, установленные ст. 98 ТК ЕАЭС.
Должностными лицами Пулковской таможни в адрес ФИО неоднократно направлялось уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров.
До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.
Неопределенность правового статуса товара, а также длительность хранения находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Приказом Минфина России от 13.04.2020 N 64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», зарегистрированного в Минюсте России 23.09.2020 N 59993 установлены правила перечисления обращенных в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Приказа Минфина России от 13.04.2020 N 64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежной единице Российской Федерации, а также денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных единицах подлежат перечислению в доход федерального бюджета на банковские счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, в соответствии с настоящим Порядком.
Учитывая длительный период времени, в течение которого владелец не обращается за изъятым имуществом, не интересуется местом положения имущества с момента изъятия указанного имущества в 2017 году, мер к возврату и получению изъятого товара не осуществлял, суд полагает, что у собственника отсутствует намерение сохранить право на имущество, следовательно, спорное движимое имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать имущество, представляющее собой: денежные средства в количестве <данные изъяты>, на текущий момент хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни (<адрес>) - бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Обязать Пулковскую таможню передать указанные денежные средства для последующего распоряжения и перечисления для обращения в доход федерального бюджета, в соответствии с приказом Минфина России от 13 апреля 2020 г. №64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Я.С. Ермакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ