К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2512/2026 (2-10382/2025) ~ М-7783/2025

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Ермакова Яна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
14.04.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-2512/2026 (2-10382/2025)

УИД №

Санкт-Петербург 14 апреля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Ермаковой Я.С., при секретаре Ждановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Указала, что 26.10.2025 нотариусом ФИО совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк».

Считает, что при совершении нотариального действия нарушены требования ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в и отсутствии.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из текста заявления, задолженность в банке не является бесспорной, поскольку заявитель ссылается на мошеннические действия совершенные в отношении него.

Вместе с тем данное заявление им предъявляется в рамках особого производства на основании статьи 310 ГПК РФ по месту нахождения нотариуса без привлечения к участию в деле надлежащего ответчика.

Таким образом, в настоящем случае судом усматривается спор о праве, поэтому данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Суд разъясняет заявителю о возможности обращения с исковыми требованиями в рамках самостоятельного судопроизводства.

Поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, то суд приходит к выводу о том, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия в настоящем случае спора о праве в отношении действительности и/или заключенности спорного кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 310, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО право на предъявление требований в рамках отдельного искового судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Я.С. Ермакова

Участники

Заявитель

  • Г. В. А.

Заинтересованное лицо2

  • АО "Альфа-банк"

    ИНН 7728168971КПП 775001001ОГРН 1027700067328

  • Н. Л. Ю. В.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:04

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:39

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:20

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    469

  7. 16:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    374 · Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  8. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства