РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 20.01.2026
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Я.С., при секретаре ФИО4 с участием представителя заявителя – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя Пулковской таможни обратился в Московский районный суд <адрес> с заявлением о признании товара, представляющего собой: валюту в количестве 200 евро (банкнота номиналом 200 евро в количестве 1 (одна) штука), помещенную в 1 полиэтиленовый пакет, на текущий момент хранящуюся на складе временного хранения Пулковской таможни (Санкт-Петербург, <адрес>, лит. ЗА, зал «Прибытие», 1 этаж, Центральный пассажирский терминал аэропорта Пулково–1, бесхозяйным и обращении в федеральную собственность.
В обоснование заявленного требования указано, что 29.07.2022 года примерно в 15 час. 00 мин. в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, с целью проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), остановлена гражданка Российской Федерации ФИО3 ФИО3, прибывшая из Турции самолетом рейса РС 396 «Стамбул – Санкт-Петербург». Гражданка ФИО3 пересекла линию входа в «зеленый коридор», предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, тем самым, заявив таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих декларированию.
До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, в связи с чем, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, вещь является бесхозяйной, в связи с чем, для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.
Представитель заявителя Пулковской таможни – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила об удовлетворении требований.
Представитель заинтересованного лица - Управление Федерального казначейства по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений в суд не приставил.
Заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонилась, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, в ходе проведения таможенного контроля товаров (акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф001214), перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, была остановлена гражданка РФ - ФИО3, прибывшая из Турции самолетом рейса РС 396 «Стамбул – Санкт-Петербург», которая пересекла линию входа в «зеленый коридор», но не задекларировала товар, подлежащий обязательному декларированию, о чем был должностным лицом Пулковской таможни был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).
В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ товар, представляющий собой банкноты номиналом 200 евро в количестве 1 (одна) штука: ЕА0209585917, были изъяты в качестве предмета административного правонарушения, о чем должностным лицом таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни составлен протокол изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).
Изъятый товар передан по акту приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Пулковской таможни.
Постановлением исполняющего обязанности начальника таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни – ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1/8 стоимости предмета административного правонарушения, что составляет 6 071 (шесть тысяч семьдесят один) рубль 49 копеек (л.д.13-16).
В соответствии с указанными Постановлениями товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возврату владельцу после совершения таможенных операций.
Постановление должностного лица не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 98 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.
Оформление товаров, помещенных на временное хранение, в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС осуществляется путем подачи декларации на товары.
Таким образом, гражданка РФ ФИО3 была обязана поместить товары, изъятые по делу об АП, в отношении которых было принято решение о возврате, на временное хранение в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с пунктом 5 статьи 98 ТК ЕАЭС товары, не помещенные на временное хранение в срок, указанный в пункте 4 настоящей статьи, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.
ФИО3 в установленный срок в таможенный пост Аэропорта Пулково не явилась, помещение товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов 10221000-130/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение не произвела, чем нарушила требования, установленные ст. 98 ТК ЕАЭС.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорт Пулково товар, представляющий собой валюта в количестве 200 евро (банкнота номиналом 200 евро в количестве 1 (одна) штука) задержан в соответствии с главой 51 TK EAC, о чем составлен протокол о задержании товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Задержанный товар передан по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения Пулковской таможни, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер 3А (л.д.23).
Должностными лицами Пулковской таможни в адрес ФИО3 неоднократно направлялось уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.24-28).
До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.
Неопределенность правового статуса товара, а также длительность хранения находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о признании товара: валюта в количестве 200 евро (банкнота номиналом 200 евро в количестве 1 (одна) штука) – бесхозяйным, и обращении указанного имущества в доход государства.
Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 59993 установлены правила перечисления обращенных в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 64н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежной единице Российской Федерации, а также денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных единицах подлежат перечислению в доход федерального бюджета на банковские счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, в соответствии с настоящим Порядком.
Учитывая, что в соответствии с указанным приказом Федеральной таможенной службе Межрегиональным операционным УФК открыт специальный счет для перечисления денежных средств в доход федерального бюджета, суд приходит к выводу о передаче денежных средств для последующего распоряжения и перечисления на счет Пулковской таможне для обращения в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать имущество, представляющее собой: валюту в количестве 200 евро <данные изъяты> бесхозяйным и обратить указанные денежные средства в доход государства.
Передать указанные денежные средства для последующего распоряжения и перечисления на счет Пулковской таможне для обращения в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья Я.С. Ермакова
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026