ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Фокино Приморский край
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Пугачева В.А., представителя филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Божко Н.В., осужденного Панова П.А., защитника – адвоката Сухо-Иванова К.Ю., предоставившего ордер №18 от 18.02.2026 и удостоверение №1431, рассмотрев представление начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 26.12.2025 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Панова ФИО8, <данные изъяты>, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Фокинским городским судом <адрес> ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Панов П.А. осужден Фокинским городским судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, предупрежден об ответственности на нарушение режима отбывания наказания, у него отобрана подписка о том, что он обязуется соблюдать условия отбывания наказания в виде исправительных работ.
Начальником филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ направлено в суд представление о замене исправительных работ по указанному приговору суда в отношении Панова П.А. более строгим видом наказания, на том основании, что осужденный злостно нарушает условия и режим отбывания наказания в виде исправительных работ. Так, осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием, за неявку по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и за неявку по предписанию в ООО "Комфорт-Дунай" в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь вынесено предупреждение за неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и за неявку по предписанию в ООО "Комфорт-Дунай".
В судебном заседании представитель УИИ Божко Н.В. поддержала доводы, изложенные в представлении, дополнив, что после направления представления в суд осужденный более нарушений не допускал, с 13.01.2026 трудоустроен в ООО «Комфорт-Дунай».
Осужденный Панов П.А. в судебном заседании подтвердил доводы представления. При этом указал, что в настоящее время он работает, отбывает наказание, работа его устраивает, в этой связи просит в удовлетворении представления отказать.
Защитник осужденного Сухо-Иванов К.Ю. в судебном заседании просил оставить представление без удовлетворения, указывая, что осужденный трудоустроилася и отбывает назначенное наказание.
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Пугачев В.А. в судебном заседании полагал законным удовлетворить представление, указывая, что осужденный злостно уклоняется от исполнения приговора суда.
Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, пояснения осужденного, защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное представление, дав оценку представленным и исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, суд пришел к выводу, что представление о замене исправительных работ в отношении осужденного Панова П.А. более строгим видом наказания удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из исследованных материалов, следует, что осужденный действительно дважды допустил неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также без уважительных причин не являлся в УИИ. Однако, данные обстоятельства не является безусловным основанием для замены назначенного наказания на лишение свободы.
Как следует из пояснений представителя УИИ, предоставленных документов, осужденный с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, нарушений последним не допускается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При этом, как следует из пояснений осужденного, данная работа его устраивает.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворение заявленного представления не целесообразным и преждевременным, поскольку по характеру допущенные осужденным нарушения не являются столь значительными, и не могут явиться основанием для безусловной замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 26.12.2025 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Панова ФИО8 оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья
Э.В.Штольп