ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4/17-16/2026 г.Фокино Приморского края
17 марта 2026 года
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Пугачева В.А., приступив к рассмотрению представления начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхова М.Д. от 20.01.2026 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.09.2025 в отношении:
ПЕРЕЯСЛОВА Д.В., родившегося <данные изъяты> осуждённого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края по ч. 1 ст. 187 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 руб., с возложением указанных в приговоре обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Переяслов Д.В. осуждён по ч. 1 ст. 187 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, со штрафом в размере 30 000 руб., с возложением указанных в приговоре обязанностей.
Начальником филиала по ГО ЗАТО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Нюховым М.Д. в суд направлено данное представление в отношении Переяслова Д.В. с вопросом о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование представления указано, осуждённому Переяслову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ разъяснён порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные приговором суда, осуждённый предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения. Отобрана подписка, выдана памятка условно осужденного, установлен день явки на регистрацию – третий понедельник каждого месяца, разъяснен порядок прохождения регистрации, график работы инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой Переяслова Д.В. на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник филиала по ГО ЗАТО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Нюхов М.Д. в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о прекращении производства по указанному представлению в отношении осуждённого Переяслова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённый снят с учета по отбытию наказания.
Осуждённый Переяслов Д.В.., извещавшийся судом о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл.
Судом постановлено рассмотреть представление в отсутствие представителя УИИ, осуждённого.
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Пугачев В.А. полагал возможным прекратить производство по материалу, поскольку осуждённый отбыл наказание.
Исследовав поступившее заявление и материалы дела по представлению, суд приходит к выводу, что ходатайство об отзыве представления подлежит удовлетворению, а производство по данному материалу в отношении Переяслова Д.В., – прекращению по следующим основаниям.
По смыслу Закона, лицо, принёсшее представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.
Учитывая, осуждённый снят с учёта указанного органа исполнения уголовного наказания в связи с отбытием наказания, суд, приняв отказ начальника УИИ от представления, полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по материалу по представлению начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Нюхова М.Д. от 20.01.2026 о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 02.09.2025 в отношении ПЕРЕЯСЛОВА Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, - прекратить, в связи с отбытием осуждённым срока наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Переясловым Д.В. – со дня вручения.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Э.В. Штольп