РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2026 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-721/2026 по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к Иванову А.С. о взыскании причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Московая О.П. обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Иванову А.С. с требованиями: взыскать в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с Иванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму неправомерно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты всего в размере 225919.52 рубля.
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в её отсутствие.
Ответчик Иванов А.С., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещались Благодарненским районным судом Ставропольского края о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в том числе с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края в сети Интернет (http://blagodarnensky.stv@sudrf.ru).
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при отсутствии сторон.
Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гончарова А.Г. обратилась в ГУ-УПФР по Благодарненскому району Ставропольского края с заявлением о назначении Иванову А.С. трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Из данного заявления следует, что Гончарова А.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С. была предупреждена, в том числе о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4).
Решением ГУ-УПФР по Благодарненскому району Ставропольского края о ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.С. в соответствии со ст. 9 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3665.42 руб. и фиксированная выплата в размере 1955 руб. 18 коп.
Распоряжением ГУ-УПФР по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлен размер страховой пенсии в сумме 2260.24 руб. и фиксированной выплаты в сумме 2491 руб. 45 коп.
Распоряжением Отделения СФР по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация размера пенсии по потере кормильца и установлен размер страховой пенсии в сумме 3690.27 руб. и фиксированной выплаты в сумме 4067.44 руб.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студеном 1 курса очной формы обучения факультета технологии разведки и разработки по основной образовательной программе специалитета ДД.ММ.ГГГГ «Горное дело» специализации «Горные машины и оборудование нефтегазового производства». Начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся студеном очной формы обучения факультета технологии разведки и разработки по основной образовательной программе специалитета ДД.ММ.ГГГГ «Горное дело» специализации «Горные машины и оборудование нефтегазового производства» с 2022 по 2024. Начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ).
Распоряжением Отделения СФР по Ставропольскому краю о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращена выплата пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Отделения СФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращена выплата фиксированной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом Отделения СФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишней выплаты Иванову А.С. страховой пенсии по потере кормильца за период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54303 руб. 97 коп.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86250 руб. 31 коп.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45701 руб. 24 коп.
и федеральной социальной доплаты к пенсии за период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ь33635 руб. 85 коп.;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6028 руб. 15 коп.
в связи с утратой права на пенсию (п. 22 Правил осуществления ФСД к пенсии (приказ №-н от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Отделением СФР по <адрес> Иванову А.С. направлено письмо о необходимости возврата излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца.
До настоящего времени излишне выплаченная сумма пенсии по потере кормильца ответчиком не возвращена.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В силу положения статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статьи 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суды не установили в действиях ответчика признаков недобросовестности, повлекшей переплату пенсии по случаю потери кормильца.
Сам по себе факт получения Ивановым А.С. в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, правомерно назначенной ему пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
В настоящем деле предметом судебной оценки являются действия Иванова А.С. на предмет его добросовестности.
Доказательств недобросовестности ответчика суду не представлено.
Довод искового заявления о том, что Иванов А.С. не уведомил истца о своем отчислении из учебного заведения, не свидетельствуют о недобросовестности его поведения и о необходимости удовлетворения искового заявления, поскольку из содержания заявлений о назначении пенсии и возобновлении выплат пенсии не следует, что ответчику Пенсионным органом разъяснялось, что ответчик обязуется информировать пенсионный орган об отчислении из учебного заведения. Указанные заявления содержат лишь общую информацию со ссылками на нормы законодательства, не доступными к пониманию граждан.
Само по себе подписание обязательства Гончаровой А.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С. при оформлении выплаты сообщать пенсионному органу об изменении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат пенсии, не свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика. Как следует из содержания заявления Гончаровой А.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Иванова А.С., сведения о предупреждении ответчика о необходимости сообщать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об отчислении из образовательного учреждения и о том, что указанное обстоятельство влечет прекращение выплаты пенсии, в заявлении отсутствуют. (аналогичная позиция изложена в определении Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № и др.)
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что не установлено недобросовестности Иванова А.С. либо совершения им умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату страховой пенсии, в связи с чем в удовлетворении исковых требований пенсионного органа к ответчику надлежит отказать.
Судом достоверно установлено, что доказательства наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика Иванова А.С., повлекших излишнюю выплату указанной пенсии по случаю потери кормильца, отсутствуют. Доказательств умышленного сокрытия ответчиком информации об отчислении из учебного учреждения, стороной истца суду также не представлено. Само по себе неисполнение обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о его недобросовестности в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него средствами к существованию. Кроме того, доказательств, что Иванову А.С. было разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения выплаты пенсии, не представлено.
Таким образом, дав в соответствии с требованиями процессуального закона оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии условий, необходимых для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не доказана недобросовестность ответчика и злоупотребление правом, направленным на неосновательное обогащение, либо допущенной истцом при перечислении выплаты счетной ошибки, в то время как в соответствии ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию указанных обстоятельств (недобросовестности получателя выплат, счетной ошибки) возложена именно на истца.
Данный вывод соответствует правовой позиции изложенной в Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к Иванову А.С., а именно: взыскать в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> с Иванова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму неправомерно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты всего в размере 225,919.52 руб. - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.А. Зинец