РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2026 года г. Благодарный
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-809/2026 по исковому заявлению НАО ПКО "ПКБ" к Завгороднему С.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "ПКБ" через представителя по доверенности Кострыкина В.В. обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Завгороднему С.Г. с требованиями: взыскать с Завгороднего С.Г., СНИЛС № в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН: № задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № в размере 80466.77 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27945.39 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 4379.44 руб., а так же задолженность по комиссии в размере 0 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4384 руб.
Представитель истца НАО ПКО "ПКБ" по доверенности Кострыкин В.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Завгородний С.Г., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не сообщил о причинах неявки, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, извещались Благодарненским районным судом Ставропольского края о дне судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в том числе с позиции ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края в сети Интернет (http://blagodarnensky.stv@sudrf.ru).
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при отсутствии сторон.
Суд, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование своих требований НАО ПКО "ПКБ" представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
- платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины;
- расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- копия определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № о взыскании с Завгороднего С.Г. задолженности по договору потребительского займа;
- расчет задолженности по договору 0490991225;
- заявление-анкета;
- заявка на дополнительные продукты;
- заключительный счет;
- индивидуальные условия договора потребительского займа;
- график регулярных платежей;
- тарифный план;
- общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц;
- общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт;
- копия паспорта Завгороднего С.Г.;
- договор об уступке прав (требований) №-ТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;
- свидетельство ОГРН;
- выписка ЕГРН.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании ч. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи. Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Частью 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
При этом в п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Т-Финанс» (микрофинансовая компания, входящая в группу Т-Банка) и Завгородним С.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МФК «Т-Финанс» предоставило Завгороднему С.Г. заем на сумму 100000 рублей (п. 1) на срок 11 мес. (п. 2), по ставке 93% годовых (п. 4), с обязанностью по возврату суммы займа и начисленных процентов согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 6).
Согласно п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе начислить заемщику штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0.1%. Начисляются ежедневно на просроченную часть займа с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Заявление о выдаче займа сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания в виде электронного документа, подписанного Завгородним С.Г. электронной подписью.
Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк заключает с клиентом Договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в Заявлении-Анкете, посредством активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций. Лимит задолженности определяется Банком. На сумму кредита Банк начисляет проценты в соответствии с Тарифным планом (п. 5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом (п. 5.8). При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (п. 5.10). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который клиент обязан оплатить в срок, указанный в нем, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11).
В ходе рассмотрения дела судом бесспорно установлено, что ООО «МФК «Т-Финанс» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, однако ответчиком договорные обязательства надлежаще не выполняются, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по потребительскому займу производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по потребительскому займу №: по основному долгу в размере 80466.77 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27945.39 руб., по штрафным санкциям в размере 4379.44 руб., по комиссии – 0 руб. Надлежащих доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Т-Финанс» уступило права (требования) по данному потребительскому займу НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № Т-П и выпиской из Приложения № к данному Договору.
Индивидуальными условиями договора потребительского займа № предусмотрено право кредитора на уступку третьим лицам прав (требований) по договору (п.13).
Поскольку к НАО ПКО «ПКБ» по договору цессии перешло право требования, вытекающее из заключенного ООО «МФК «Т-Финанс» с Завгородним С.Г. договора, а установленные судом обстоятельства свидетельствуют о невыполнении должником принятых на себя обязательств по кредиту, истец обратился за судебной защитой путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, к мировому судье судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Завгороднего С.Г. задолженности по потребительскому займу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений от ДД.ММ.ГГГГ должника относительно его исполнения. В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Так как ответчик не направил в адрес суда свои возражения относительно суммы задолженности, не предоставил доказательств, подтверждающих, что принятые им на себя обязательства по кредиту исполнены своевременно и в полном объеме, суд находит указанные истцом обстоятельства не оспоренными и не опровергнутыми.
Поскольку к НАО ПКО «ПКБ» перешло право требования, вытекающее из заключенного между ООО «МФК «Т-Финанс» и Завгородним С.Г. договора потребительского займа, суд, учитывая установленные судом обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, тот факт, что имеющаяся задолженность им в добровольном порядке погашена не была, доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа со стороны ответчика не представлено, считает требования истца о взыскании с Завгороднего С.Г. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку содержит необходимые данные и учитывает все внесенные по счету ответчика суммы. Контррасчет или обоснованные возражения по расчету суду предоставлены не были, в связи с чем с Завгороднего С.Г. в пользу НАО ПКО «ПКБ» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере: 112791 рубль 60 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 80466 рублей 77 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27945 рублей 39 копеек, по штрафным санкциям в размере 4379 рублей 44 копейки.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО «ПКБ» перед подачей иска уплачена государственная пошлина всего в размере 4384 руб.
Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 4384 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск НАО ПКО "ПКБ" к Завгороднему С.Г. удовлетворить полностью.
Взыскать с Завгороднего С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112791 рубль 60 копеек, в том числе: по основному долгу в размере 80466 (Восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 77 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 27945 (Двадцать семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 39 копеек, по штрафным санкциям в размере 4379 (Четыре тысячи триста семьдесят девять) рублей 44 копейки,
- расходы по оплате государственной пошлины в 4384 (Четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.А. Зинец