РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарасовой О.С.
с участием прокурора Романовой В.В., при ведении протокола секретарем Демидовой В.П..
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, <ФИО>5 об установлении дополнительных ограничений в отношении:
<ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> осужденного: приговором Петроградского районного суда по ч.2, ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении <ФИО>3 освобождённой из мест лишения свободы, дополнительных ограничений в виде запрета пребывания поднадзорного лица в определенных местах, а именно мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях..
В заявлении указано, что административный ответчик осужден приговором Петроградского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21.12.2021 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде запретов; обязания явкой 1 раза в месяц на регистрацию в отдел ОВД по месту жительства или пребывания или регистрации. Запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства пребывания в период с 22 часов 00 мин по 06.час. 00 мин.
В отношении административного ответчика также были установлены дополнительные ограничения Решением Петроградского районного суда от 10.04.2024, решением Петроградского районного суда от 26.11.2024, решением Выборгского районного суда от 07.11.2025, решением Петроградского районного суда от 03.06.2026 года. В отношении административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ ОД УМВД России по Выборгскому району возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.314.1 УК РФ.
Однако, административный ответчик в период действия решения П Петроградского районного суда районного суда неоднократно совершила административные правонарушения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В судебном заседании представитель УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>6 требования поддержала, просила дополнить ограничения в отношении <ФИО>3 по основаниям и в объёме, изложенным в заявлении.
Административный ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие, а также представила объяснения, из которых следует, что она не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений.
Прокурор <ФИО>7 в своём заключении просила административный иск удовлетворить, назначив ограничения, изложенные в заявлении.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, учитывая данные о личности административного ответчика, а также то, что им совершено умышленное преступление, судимость по которому не погашена, суд находит заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу указания пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях особо опасного рецидива, наказание отбывал в условиях реальной изоляции от общества в исправительной колонии особого режима. Таким образом, административный ответчик является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и подпадает под категорию лиц, указанных п.1, ч.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административный ответчик в период действия административного надзора совершил преступление, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском. Совершение административных правонарушений подтверждается вынесенными в отношении <ФИО>3 постановлениями и протоколами об административном правонарушении.
Установление в отношении административного ответчика дополнительного ограничения не свидетельствует о нарушении ее конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.
Возложение на административного ответчика дополнительного ограничения не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга <ФИО>5 удовлетворить.
Установить в отношении <ФИО>3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> дополнительное ограничение до срока погашения судимости, а именно; запретить пребывание поднадзорного лица в определенных местах, а именно мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 сентября 2026 года
Судья Тарасова О.С.