РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.01.2026 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Клементьева ФИО4 к призывной комиссии Надеждинского района Приморского края, военному комиссариату Надеждинского района Приморского края об обжаловании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Клементьев А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу в осеннем призыве 2025 года и выдаче истцу повестки для отправки в вооруженные силы на ДД.ММ.ГГГГ год.
В обоснование административного иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Надеждинского района Приморского края было вынесено решение о призыве на военную службу. Данное решение военного комиссариата принято в нарушение требований закона, жалобы на состояние здоровья истца, а именно апатию, снижение настроения, вялость, пониженный аппетит, раздражительность, наличие болей в шейном отделе позвоночника и пояснично-крестцовом отделе, были проигнорированы и истец был признан годным к военной службе, ему была выписана повестка для явки в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы на ДД.ММ.ГГГГ. он не был отправлен на дополнительное обследование по жалобам. Нарушение процедуры медицинского освидетельствования влечет незаконность решения призывной комиссии и нарушает право истца на освобождение от призыва на военную службу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебной повесткой.
Представитель военного комиссариата Надеждинского района Приморского края просил рассмотреть дело без участия представителя, направил в суд личное дело с медицинским заключением призывника.
Заинтересованное лицо Военный комиссариат Приморского края извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд полагает, что административный иск удовлетворению не подлежит.
Так, из материалов дела следует, что Клементьев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Приморского состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>.
Согласно представленному личному делу, протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении медицинской комиссии при первоначальной постановке на воинский учет Клементьев А.И. поставлен на воинский учет, годен в военной службе с незначительными ограничениями категория Б-3.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Клементьеву А.И. предоставлялась отсрочка от призыва по пп. «а» п.2 ст.24 до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение призвать Клементьева А.И. на военную службу.
Клементьев А.И. был направлен на медицинское обследование в ноябре 2025 года.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с результатами медицинского освидетельствования Клементьеву вынесена категория годности к военной службе - А ( годен к военной службе).
ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Надеждинского муниципального района Клементьев А.И. призван на военную службу согласно протоколу № и ему вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ о явке в военный комиссариат <адрес> для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, о чем лично Клементьев А.И. расписался.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.
Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: "А" - годен к военной службе; "Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями; "В" - ограниченно годен к военной службе; "Г" - временно не годен к военной службе; "Д" - не годен к военной службе.
В силу пункта 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Согласно части 7 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ (ред. от 29 мая 2019 года) "О воинской обязанности и военной службе" решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.
На призывную комиссию субъекта Российской Федерации возложена обязанность организации медицинского осмотра и контрольных мероприятий профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности (часть 2 статьи 29 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Разрешая заявленные требований суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии является законным, поскольку принято в пределах компетенции, с соблюдением процедуры принятия, с учетом того, что в ходе последнего медицинского освидетельствования у истца не было выявлено заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, что подтверждается учетной карточкой призывника, отраженными результатами медицинского освидетельствования врачами соответствующего профиля.
В ходе обследования у Клементьев А.И. заболеваний согласно Расписанию болезней (приложение к Постановлению Правительства РФ от 04 июля 2013 года N 565), не выявлено, в связи с чем, его доводы являются несостоятельными.
Таким образом, Клементьев А.И. не освобожден от прохождения военной службы.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Клементьева ФИО6 к призывной комиссии Надеждинского района Приморского края, военному комиссариату Надеждинского района Приморского края об обжаловании решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.
Судья С.Б. Хрещатая