К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-650/2026 ~ М-32/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Надеждинский районный суд Приморского края · судья Хрещатая С.Б.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело 2а-650/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.02.2026 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шевкуновой ФИО4 к Администрации Надеждинского муниципального района о признании отказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о признании отказа незаконным.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны, положения закона разъяснены.

О прекращении производства по делу ответчик не возражал.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, судом принимается отказ от иска и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу 2а-650/2026 по административному исковому заявлению Шевкуновой ФИО5 к Администрации Надеждинского муниципального района о признании отказа незаконным, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам положения ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья С.Б. Хрещатая

Участники

Административный истец

  • Ш. М. И.

Административный ответчик

  • Администрация Надеждинского муниципального района

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:29

    Передача материалов судье

  3. 12:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:42

    Дело оформлено

  10. 14:46

    Дело передано в архив