К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-967/2026 ~ М-254/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Надеждинский районный суд Приморского края · судья Сетракова Л.В

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

2а-967/2026

25RS0001-01-2026-000361-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В., при секретаре Дорофеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Боеву ФИО4 о признании задолженности безнадежной к взысканию, установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав в иске, что Боев Н.З. является физическим лицом, который в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ обязан уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления сумма задолженности по уплате налога на имущество, земельному налогу и пени составляет 306,58 рублей. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен. Ссылаясь на п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ административный истец просит признать безнадежной к взысканию с Боева Н.З. задолженность налогов в сумме 306,58 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства в отсутствии сторон, явка которых не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Боев Н.З. является физическим лицом, который в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ обязана уплачивать налоги.

На дату формирования административного искового заявления сумма задолженности по уплате налога на имущество, земельному налогу и пени составляет 306,58 рублей.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

При установленных судом обстоятельствах указанную задолженность следует признать безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к Боеву ФИО5 о признании задолженности безнадежной к взысканию, - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с Боева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в размере 306,58 рублей, из их по налогу 232 рублей, по пени 74,58 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова

Участники

Административный истец

  • МИФНС № 13 по Приморскому краю

Административный ответчик

  • Б. Н. З.

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:08

    Дело оформлено

  11. 15:08

    Дело передано в архив