РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.03.2026 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при участии помощника судьи Цукановой Е.С.
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края
Мазняк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Надеждинскому району о вменении дополнительного ограничения в отношении Эртнова ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения Эртнову С.Ф. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.
В обоснование указал, что Эртнов С.Ф. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В приговоре суда отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Эртнов С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
По решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Эртнову С.Ф. был установлен административный надзор, на 3 года ограничениями:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом,
-запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства без разрешения территориального органа внутренних дел,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решениями Надеждинского районного суда установлены в отношении Эртнова ФИО8 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведени; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных, увеселительных заведениях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.
За время отбывания административного надзора Эртнов С.Ф. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Эртнов С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Эртнов С.Ф. привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафам.
В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.
Представитель ОМВД по Надеждинскому району Алдохина А.Н. просила удовлетворить заявление, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик Эртнов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Прокурор Надеждинского района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Надеждинскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Эртнов С.Ф. приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В приговоре суда отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. Эртнов С.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
По решению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Эртнову С.Ф. был установлен административный надзор, на 3 года ограничениями:
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом,
-запрета выезда за пределы края, избранного местом жительства без разрешения территориального органа внутренних дел,
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решениями Надеждинского районного суда установлены в отношении Эртнова ФИО9 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведени; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных, увеселительных заведениях; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.
За время отбывания административного надзора Эртнов С.Ф. на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ Эртнов С.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Эртнов С.Ф. привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафам.
В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период административного надзора ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.
Установить в отношении Эртнова ФИО10 дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные органом.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026.
Судья С.Б.Хрещатая