РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года с. Вольно–Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой, при секретаре Машкиной А.А., с участием старшего помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Мазняк В.К., представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району Алдохиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Семенову ФИО6 о вменении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, мотивируя тем, что Семенов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцам. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ назначен общий срок наказания в виде 3 лет лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Семенова С.Г. сроком на 10 лет при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.
Семенов С.Г. был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При постановке на профилактический учет поднадзорному Семенову С.Г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. За время нахождения под административным надзором поднадзорный Семенов С.Г. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, против порядка управления. Все административные протоколы и принятые по ним решения вступили в законную силу, обжалованы и опротестованы поднадзорной Семеновым С.Г. не были.
Административный истец просит вменить Семенову С.Г. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью.
Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району Алдохина А.Н. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен с административным иском о вменении дополнительного административного ограничения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В своем заключении по делу старший помощник прокурора Надеждинского района полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Семенов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского района Приморского края за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцам.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ назначен общий срок наказания в виде 3 лет лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Семенова С.Г. сроком на 10 лет при этом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.
Семенов С.Г. поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За время нахождения под административным надзором поднадзорный Семенов С.Г. неоднократно допускал совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Семенова С.Г. был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (обязательные работы); ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП PC невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом (штраф); ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (обязательные работы).
В подтверждение указанных доводов суду представлены протоколы об административных правонарушениях, а также постановления о привлечении Семенова С.Г. к административной ответственности за совершение указанных правонарушений. Постановления вступили в законную силу.
По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом. С учетом личности ответчика, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Надеждинскому району, удовлетворить.
Установить Семенову ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.04.2026 года.
Судья Д.С. Мерзлякова