ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург «10» марта 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи <ФИО>26 при секретаре судебного заседания <ФИО>20, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>23, защитника-адвоката <ФИО>22, подсудимого Савченкова Т.А., рассмотрел в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Савченкова Ивана Александровича, <данные изъяты> осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не уплачен);
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учитывая срок содержания Савченкова И.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей полностью);
ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года (штраф не уплачен);
под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савченков И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Савченков И.А. не позднее 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений и личного обогащения с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее согласовав и распределив роли между соучастниками, согласно которым он (Савченков И.А.), находясь в помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес> должен был похитить со стеллажей открытой выкладки товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», после чего положить его в находящиеся при нем (Савченкове И.А.) вещи, неустановленные лица также должны были похитить с открытой выкладки товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», после чего положить его в находящиеся при них вещи, после чего договорились покинуть помещение магазина и распорядиться похищенным согласно преступному умыслу.
В период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, Савченков И.А. совместно с неустановленными лицами, находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и по ранее согласованному распределению ролей, взял со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, положил его в находящийся при нем (Савченкове И.А.) пакет, после чего передал указанный пакет неустановленному лицу, которое вышло из помещения магазина, не предъявив товар к оплате на расчетно-кассовом узле, тем самым похитив его, в то время, как неустановленные лица, согласно преступному умыслу, взяли со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, после чего направились к выходу из магазина и вышли через него, после чего с похищенным с места совершения преступления Савченков И.А. совместно с неустановленными лицами скрылись, распорядившись похищенным имуществом, а <данные изъяты> 649 руб.95 коп., согласно совместному преступному умыслу, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 43 972 руб.19 коп.
При этом лично Савченков И.А. не позднее 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, согласовав и распределив роли между соучастниками, во исполнение которого, в период времени с 12 часов 22 минут по 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами зашел в помещение магазина «Магнит», по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт, <адрес>, лит. «А», помещ. 1-Н, воспользовавшись тем, что за его (Савченкова И.А.) действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Магнит», взял со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, положил его в находящийся при нем (Савченкове И.А.) пакет, после чего передал указанный пакет неустановленному лицу, которое вышло из помещения магазина, не предъявив товар к оплате на расчетно-кассовом узле, тем самым похитив его, в то время, как неустановленные лица, согласно преступному умыслу, взяли со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, после чего направились к выходу из магазина и вышли через него, после чего с похищенным с места совершения преступления Савченков И.А. совместно с неустановленными лицами скрылись, распорядившись похищенным имуществом, <данные изъяты> стоимостью 649 руб. 95 коп., согласно совместному преступному умыслу, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 43 972 рублей 19 копеек.
Он же, Савченков И.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Савченков И.А. не позднее 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и личного обогащения с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заранее согласовав и распределив роли между соучастниками, согласно которым Савченков И.А., находясь в помещении магазина «Перекресток», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>», должен был взять со стеллажей открытой выкладки товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», после чего положить его в находящиеся при нем (Савченкове И.А.) вещи, неустановленные лица также должны были взять с открытой выкладки товар, принадлежащий АО «<данные изъяты>», после чего положить его в находящиеся при них вещи, после чего договорились покинуть помещение магазина и распорядиться похищенным согласно преступному умыслу.
В период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Савченков И.А. совместно с неустановленными лицами, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместно и по ранее согласованному распределению ролей, взял со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: «Водка НОНИНО ВЕНДЕММИА 0.7 л.», в кол-ве 1 шт., стоимостью 5 199 рублей 00 копеек, передал в руки неустановленному следствием лицу и, вытащив содержимое сумки, находящейся при нем (Савченкове И.А.), взял у неустановленного лица ранее переданную бутылку и поместил ее к себе в сумку. Затем он (Савченков И.А.), согласно распределению ролей, вышел из помещения магазина, не предъявив товар к оплате на расчетно-кассовом узле, тем самым похитив его, в то время, как неустановленные лица, согласно преступному умыслу, взяли со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: «Коньяк ЛЯ ТРЮФ ХО 0.7 л.», в количестве 1 шт., на сумму 7 499 рублей 00 копеек; «Коньяк ГОТЬЕ ХО 0.7 л.», в количестве 1 шт., на сумму 7 999 рублей 00 копеек; «Кофе EGOISTE NOIR 1 000 г.» («Кофе ЭГОИСТ НУАР 1 000 г.»), в количестве 3 шт., стоимостью 2 999 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 8 997 рублей 00 копеек; «Пакет Перекресток изотермический», в количестве 1 шт., стоимостью 169 рублей 00 копеек за 1 штуку; «Икра морем 200 г.», в количестве 4 шт., стоимостью 3 299 рублей 00 копеек за 1 шт., на общую сумму 13 196 рублей 00 копеек, после чего направились к выходу из магазина и вышли через него.
В продолжение реализации своего преступного умысла Савченков И.А. вернулся в помещение магазина «Перекресток», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и совместно с неустановленным следствием лицом погрузил ранее собранный товар неустановленным следствием лицом из покупательской корзины в пакет, а <данные изъяты> на общую сумму 3 437 рублей 47 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления Савченков И.А. совместно с неустановленными лицами скрылись, распорядившись похищенным имуществом согласно совместному преступному умыслу, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 66 228 рублей 69 копеек.
При этом лично Савченков И.А. не позднее 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, согласовав и распределив роли между соучастниками, во исполнении которого, в период времени с 13 часов 31 минуты по 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами зашел в помещение магазина «Перекресток», по адресу: Санкт-Петербург, Аптекарский пр-кт, <адрес>, лит. «А», воспользовавшись тем, что за его (Савченкова И.А.) действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Перекресток», взял со стеллажа открытой выкладки товара принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество: «<данные изъяты> стоимостью 5 199 рублей 00 копеек, передал в руки неустановленному следствием лицу, и, вытащив содержимое сумки, находящейся при нем (Савченкове И.А.), взял у неустановленного лица ранее переданную бутылку, поместил к себе в сумку. Затем он (Савченков И.А.), согласно распределению ролей, вышел из помещения магазина, не предъявив товар к оплате на расчетно-кассовом узле, тем самым похитив его.
Затем Савченков И.А. вернулся и совместно с неустановленным следствием лицом погрузил ранее собранный товар неустановленным следствием лицом, из покупательской корзины в пакет, а <данные изъяты> на общую сумму 3 437 рублей 47 копеек, после чего, после чего с похищенным с места совершения преступления он (Савченков И.А.) совместно с неустановленными лицами скрылись, распорядившись похищенным имуществом, согласно совместному преступному умыслу, причинив своими действиями АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 66 228 рублей 69 копеек.
Подсудимый Савченков И.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>22 поддержала ходатайство Савченкова И.А. о применении особого порядка по данному делу.
Государственный обвинитель, представители потерпевшего АО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» не возражали против удовлетворения ходатайства Савченкова И.А. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого и потерпевших не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Савченкову И.А. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Савченкова И.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «<данные изъяты>»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «<данные изъяты>»), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного Савченкова И.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, также то, что Савченков И.А. является участником боевых действий и награжден медалями за отвагу, является инвали<адрес> группы, оказывает материальную помощь родственникам, на учетах в ПНД и НД он не состоит, имеет место жительства и регистрацию, не трудоустроен, не судим, ущерб не возмещен.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у Савченкова И.А.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Савченкова И.А., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, что Савченков И.А. вину в совершении преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая, что Савченков И.А. совершил преступления против собственности, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, будут достигнуты путем назначения наказания Савченкову И.А. исключительно в виде лишения свободы, а учитывая смягчающие наказание обстоятельства, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Наказание в виде лишения свободы за преступления, вина в совершении которых установлена настоящим приговором, назначается судом в соответствии с правилами, предусмотренными ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений для применения ст. 64 УК РФ, а равно назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Савченков И.А. совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении окончательного наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы Савченков И.А. следует назначить колонию-поселение.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст.81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Савченкова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества АО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении имущества АО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Савченкову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Савченкову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., отбытое Савченковым И.А. полностью.
Меру пресечения Савченкову И.А. в виде заключения под стражу не изменять, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Савченкову И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Савченкову И.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
№
№
№
№
№
№
№
Вещественные доказательства: оптические диски с <данные изъяты> - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за оказание юридической Савченкова И.А. - возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.
Судья: