РЕШЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Иркутск
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Скуратовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скуратовой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810538260225066455 от 25 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении
Скуратовой Екатерины Валерьевны, родившейся Дата в Адрес, проживающей по адресу: Адрес,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810538260225066455 от 25 февраля 2026 года Скуратова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с принятым должностным лицом постановлением, Скуратова Е.В. обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24.03.2026 жалоба Скуратовой Е.В. направлена на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
В жалобе на вышеуказанное постановление должностного лица просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что в момент фиксации правонарушения она была пристегнута ремнем безопасности
Скуратова Е.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.
Проверив с учётом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Скуратову Е.В., судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения РФ).
Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.
Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810538260225066455 от 25 февраля 2026 года, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, 21 февраля 2026 года в 22:55:29 часов по адресу: Адрес (перекресток Адрес и Адрес) работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства «........», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Скуратова Е.В., в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, не была пристегнут ремнем безопасности (осуществляла перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности), если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Нарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством: «Пульсар», заводской номер СИМСК-0925-26181, поверка действительна до 22 октября 2027 года включительно.
Достоверность показаний указанного специального технического средства, которым был зафиксировано правонарушение, корректность его работы, сомнений не вызывают.
Материалы, сформированные техническим средством «Пульсар», работающим в автоматическом режиме, содержат информацию о событии административного правонарушения, месте и времени его совершения.
Согласно карточке учета транспортного средства и копии свидетельства о регистрации транспортного средства собственником (лизингополучателем) транспортного средства «........», государственный регистрационный знак №, является Скуратова Е.В..
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Скуратова Е.В., как собственника указанного транспортного средства, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, исходя из установленных обстоятельств и положений законодательства в области безопасности дорожного движения.
Приведённые обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810538260225066455 от 25 февраля 2026 года; фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства; карточкой учета транспортного средства.
Доказательства оценены должностным лицом административного органа по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Вместе с тем доводы жалобы Скуратовой Е.В. заслуживают внимания.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).
Сомнения в виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности лица, а представляемые законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
Представленные фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства, не позволяют достоверно установить нарушение привлекаемым лицом правил применения ремней безопасности при управлении транспортным средством. Доводы Скуратовой Е.В. о том, что ремень безопасности был пристегнут, представленные фотоматериалы не опровергают.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление законным и обоснованным признать нельзя, в связи с чем считаю необходимым данное постановление отменить.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.
Поскольку состав административного правонарушения в действиях Скуратовой Е.В. объективно и бесспорно не установлен, то производство по делу об административном правонарушении в отношении Скуратовой Е.В. считаю необходимым прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Скуратовой Е.В. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области № 18810538260225066455 от 25 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Скуратовой Екатерины Валерьевны отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Скуратовой Е.В. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья О.И. Шиндаева