ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Санкт-Петербург 30 апреля 2026 года
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Кудашкиной О.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Русских М.Ю., старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полубоярцевой Х.А., подсудимого Мухитдинова Б.И.
защитника – адвоката Бурлетова Л.В., представившего удостоверение № 10373 и ордер №6 от 27.01.2026 г., при секретаре Сулейманове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-79/2026 в отношении:
МУХИТДИНОВА БАХОДУРА ИХТИЁРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, фактически задержанного по уголовному делу 14 октября 2025 года, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – 15 октября 2025 года, содержащегося под стражей по уголовному делу с 16 октября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мухитдинов Б.И. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
Он (Мухитдинов Б.И.), действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, с целью незаконного быстрого обогащения и увеличения своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025 посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совместное совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС) в крупном размере, бесконтактным способом путем «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц, распределив между собой преступные роли.
Так, неустановленное лицо, согласно распределению ролей в группе, для реализации целей совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» («Телеграм»), подыскивало покупателей, путем размещения информации о виде и стоимости наркотических средств и лично осуществляло непосредственный контроль работы неустановленного интернет-магазина, контролируя при этом финансовые потоки денежных средств, получаемых в результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределяло их между соучастниками группы.
Также, неустановленное лицо, согласно распределению ролей в группе, в приисканных им неустановленных следствием источниках должно было незаконно приобрести в целях сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), которую посредством тайника - «закладки», оборудованного в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, передать соучастнику – Мухитдинову Б.И. для размещения в тайники - «закладки» на территории г. Санкт-Петербурга, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством неустановленного интернет-магазина, в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Он (Мухитдинов Б.И.), согласно распределению ролей в группе, действуя во исполнение единого преступного умысла, после получения от неустановленного лица, посредством тайника - «закладки», оборудованного в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, смеси, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) в крупном размере, содержащейся в электронных приспособлениях для курения, упакованных в два свертка коричневого цвета, должен был помещать указанные электронные курительные приспособления со смесью, содержащей наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), в тайники-«закладки», оборудованные на территории г. Санкт-Петербурга, производя фотофиксацию их местоположения с помощью своего мобильного телефона. После чего, он (Мухитдинов Б.И.), согласно распределению ролей в группе, должен был отправить неустановленному соучастнику в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» данные о местонахождении оборудованных им (Мухитдиновым Б.И.) тайников -«закладок» с наркотическими средствами, а именно: фотографии, снабженные пояснительными графическими знаками, адреса и ориентиры с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством неустановленного интернет-магазина в мессенджере «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что охватывалось умыслом соучастников группы. При этом он (Мухитдинов Б.И.) - «закладчик», получал вознаграждение за указанную преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в размере, определенном неустановленным соучастником.
Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом путем «закладок», неопределенному кругу лиц, действуя согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо из приисканных неустановленных источников, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025, незаконно, с целью сбыта приобрело в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга смесь, содержащую наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), массой 42,53 г., то есть в крупном размере, которое расфасовало в 63 электронных приспособлений для курения, а затем - в два свертка из полимерной липкой ленты коричневого цвета, поместило его в тайник-«закладку», оборудованный в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, о чем неустановленным способом сообщило ему (Мухитдинову Б.И.), который не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025 забрал из указанного тайника-«закладки» помещенные туда неустановленным лицом вышеуказанные два свертка.
После чего во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Мухитдинов Б.И.), действуя согласно распределению ролей, в продолжение осуществления единого преступного умысла, не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025, удерживая при себе с целью последующего сбыта (продажи) бесконтактным способом незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 42,53 грамм, направился на автомобиле «Яндекс Драйв» марки «Москвич 3» с государственными регистрационными знаками «К186ОХ 797», по ул. Большая Пушкарская Петроградского района г. Санкт-Петербурга.
Однако он (Мухитдинов Б.И.) и неустановленный соучастник свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 11 часов 00 минут 14.10.2025, он (Мухитдинов Б.И.), передвигаясь на автомобиле «Яндекс Драйв» марки «Москвич 3» с государственными регистрационными знаками №», близи д. 14 по ул. Большая Пушкарская Петроградского района г. Санкт-Петербурга, был задержан сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а два свертка со смесью, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 42,53 грамм, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 14.10.2025 в период с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия из двух внутренних карманов куртки, находящейся в салоне автомобиля марки «Москвич 3» с регистрационным знаком № припаркованного вблизи д. 14 по ул. Большая Пушкарская Петроградского района г. Санкт-Петербурга.
При этом лично он (Мухитдинов Б.И.) не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью быстрого обогащения и увеличения своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, посредством мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом путем закладок неопределенному кругу лиц, распределив между собой преступные роли.
Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Мухитдинов Б.И.) действуя согласно распределению ролей, после получения от неустановленного лица посредством тайника - «закладки», оборудованного в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга смеси, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 42,53 грамм, в крупном размере, расфасованное и помещенное в 63 электронных приспособлений для курения, которые в свою очередь, расфасованы в два свертка из полимерной липкой ленты коричневого цвета, которые он (Мухитдинов Б.И.), с целью последующего, поэтапного незаконного сбыта (продажи), хранил при себе в двух внутренних карманах куртки.
Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Мухитдинов Б.И.), действуя согласно распределению ролей, в продолжение осуществления единого преступного умысла, не позднее 11 часов 00 минут 14.10.2025, удерживая при себе с целью последующего сбыта (продажи) бесконтактным способом незаконно приобретенную смесь, содержащую наркотическое средство - гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 42,53 грамм, направился на автомобиле «Яндекс Драйв» марки «Москвич 3» с государственными регистрационными знаками № по ул. Большая Пушкарская Петроградского района г. Санкт-Петербурга.
Однако он (Мухитдинов Б.И.) и неустановленный соучастник свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14.10.2025 в 11 часов 00 минут он (Мухитдинов Б.И.) был задержан сотрудниками полиции у дома 14 по улице Большая Пушкарская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, а два свертка со смесью, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 42,53 грамм, то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 14.10.2025 в период с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия из двух внутренних карманов куртки, находящейся в салоне автомобиля марки «Москвич 3» с регистрационным знаком №», припаркованного вблизи д. 14 по ул. Большая Пушкарская Петроградского района г. Санкт-Петербурга.
Подсудимый Мухитдинов Б.И. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, показал, что с августа 2025 года занимался незаконным оборотом наркотических средств. Его знакомый Сатторов передал контакты куратора, с которым он стал переписываться в мессенджере «Телеграмм», получал указания, откуда забирать наркотики, куда их разложить, и за данную работу ему переводили деньги на карту или оставляли наличные после выполнения работы. 14.10.2025 года он получил указание куратора забрать от станции метро «Василеостровская» «мастер-клад» с наркотическими средствами, затем арендовал автомобиль, забрал «мастер-клад» и должен был его размесить в Петроградском районе. Что именно находилось в свертках, он не знал, но понимал, что там находятся запрещенные к обороту вещества. В Петроградском районе он нарушил Правила дорожного движения и был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили у него документы и спросили, не имеет ли он при себе запрещённых к обороту веществ, на что он сразу сказал, что в его куртке лежат наркотики. После этого приехали другие сотрудники полиции, осмотрели автомобиль, сфотографировали свёртки в присутствии двух понятых, а он был задержан и доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району, где сообщил сотрудникам графический пароль от своего мобильного телефона. Телефон был осмотрен, в ходе осмотра он пояснял, с кем велась переписка, давал пояснения по подводу осмотренных мессенджеров и заметок, а также предоставил всю информацию о лице, с которым он взаимодействовал при незаконной деятельности. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Мухитдинова Б.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие исследованные доказательства:
- рапорт от 14.10.2025, согласно которому 14.10.2025 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пушкарская, д. 14 был остановлен автомобиль «Москвич» г.р.з. №» под управлением Мухитдинова Б.И., при общении с гражданином на вопрос о нахождении при нем запрещенных веществ конкретного ответа не последовало, нервозность гражданина усилилась, в связи с чем была вызвана СОГ, которая в результате досмотра выявила в куртке гражданина два свертка, данные свертки изъяты и упакованы в присутствии гражданина и понятых (т. 1 л.д. 5);
- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2025, согласно которому 14.10.2025 в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 00 минут произведен осмотр автомобиля марки «Москвич 3» государственный регистрационный знак «К186ОХ797» (Яндекс Драйв), в салоне на водительском месте обнаружена куртка, во внутренних карманах которой обнаружены и изъяты два свертка коричневого цвета, с поверхности мультимедийной панели изъяты следы рук. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 9-15);
- протокол досмотра от 14.10.2025, в ходе которого в сумке черного цвета, находящейся при Мухитдинове Б.И., обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «Ростелеком» +7-939-884-84-06 (т. 1 л.д. 20-22);
- справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров № 15/И/4071-25 от 14.10.2025, согласно которой, представленные на исследование объекты содержат 2 (два) свертка из полимерной липкой ленты коричневого цвета, в каждом из которых находится по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой. В каждом пакете обнаружено по одному свертку из прозрачной бесцветной полимерной пленки. В каждом свертке находится по одному электронному приспособлению для курения, каждое из которых состоит из аккумулятора в корпусе из полимерного материала черного цвета, мундштука из полимерного материала черного цвета с полимерным колпачком из полимерного материала белого цвета, металлического испарителя, к которому прикреплен фрагмент ваты белого цвета и картриджа из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри каждого картриджа содержится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета, обладающая пряным запахом (обозначены специалистом №№1,2), массами, на момент проведения настоящего исследования, №1-0,60г, №2-0,63г; 13 (тринадцать) свертков из полимерной липкой ленты коричневого цвета с содержимым, 10 (десять) свертков из изоляционной ленты синего цвета с содержимым, 5 (пять) свертков из изоляционной ленты белого цвета с содержимым (не вскрывались, содержимое не исследовалось и будет исследовано при производстве экспертизы); сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, оклеенный полимерной липкой лентой коричневого цвета с нанесенной надписью «25 шт» с содержимым (не вскрывался, содержимое не исследовалось и будет исследовано при производстве экспертизы) Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование жидкости №№1,2 общей массой 1,23 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Список I (наркотических средств) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции). Жидкости №№1,2 израсходованы на исследование полностью (т. 1 л.д. 26-27);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, принадлежащая <ФИО>2 (т. 1 л.д. 59-61);
- заключение химической судебной экспертизы №/Э/Х/3007-25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные жидкости №№, общей массой 42,53 г, изъятые 14.10.2025г в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из салона автомашины №, являются смесью, содержащей наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Определить количественное содержание гексагидроканнабинола (ННС) представленных жидкостях №№ не представляется возможным ввиду отсутствия в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб ЛО его стандартного образца (т. 1 л.д. 115-120);
- протокол осмотра предметов от 26.11.2025, согласно которому, объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета с рукописным текстом: «К справке №15/И/4071-25 от 14.10.2025. Первоначальная упаковка жидкостей №№ 1,2. (подпись) А.А. Малина.» На момент осмотра целостность печатей не нарушена, упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружены два электронных приспособления для курения в корпусе черного цвета, состоящие из аккумулятора в корпусе из полимерного материла черного цвета, два полимерных колпачка белого цвета, два мундштука из материала черного цвета, два полимерных колпачка белого цвета, картридж из прозрачного полимерного материала; первоначальная упаковка. После осмотра указанные объекты помещены в первоначальную упаковку.
Также осмотрен прозрачный полимерный пакет, поступивший с заключением эксперта №15/Э/Х/3007-25 от 06.11.2025 №1. Внутри обнаружены 63 прозрачные полимерные микропробирки, в каждой из которых находится жидкое вещество оранжевого цвета. Каждая микропробирка пронумерована и помещена в отдельный прозрачный полимерный пакетик с застежкой. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в указанных пробирках содержатся жидкости, которые содержат наркотическое средство — гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 36,23 гр. (в ходе исследования израсходовано 6,3 гр. от общей массы вещества). После осмотра указанные объекты, а также пояснительная бирка, помещены в первоначальную упаковку.
Также осмотрен полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, поступивший с заключением эксперта №15/Э/Х/3007-25 от 06.11.2025 №2». При вскрытии упаковки обнаружены: первоначальная упаковка — полимерный пакет черного цвета с пояснительной запиской: «ОМП 14.10.2025 по адресу: Большая Пушкарская, д. 14, изъято 2 свертка, оклеенные изолентой и скотчем. ОД Никонорова, ЭКО Лановая», фрагменты прозрачного полимерного пакета, фрагменты липкой ленты коричневого цвета, фрагменты изоляционной ленты синего цвета; 63 электронных приспособления для курения в корпусе черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица.
После произведенного осмотра смесь, содержащая наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 36,23 гр. (с учетом израсходованного на исследование), приспособления для курения в количестве 63 штук, фрагменты липкой ленты коричневого цвета, первоначальная упаковка, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, упакованные полимерный пакет синего цвета, приспособления для курения в количестве 2 штук, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по петроградскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 125-135, т. 1 л.д. 136-139);
- протокол осмотра предметов от 12.12.2025, согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S21 Ultra» в корпусе белого цвета с прозрачным защитным чехлом. На момент начала осмотра, мобильный телефон находится в положении «включено». На тыльной стороне осматриваемого телефона в районе блока камер обнаружено повреждение корпуса в виде трещины.
В приложении «Сообщения» имеется диалог с абонентом «Sakina Жена» (+№) за ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 40 мин. исходящее сообщение «Поймали».
В приложении «Заметки» имеются записи, свидетельствующие о причастности Мухитдинова Б.И. к незаконному обороту наркотических средств, а именно адреса расположения тайников, названия наркотических средств, их масса, расчеты заработной платы, премий, условия осуществления деятельности по распространению наркотических средств.
В приложении «Карты», «История» обнаружены последние запросы: «Петроградская», «Василеостровская», «Ботанический сад», а также координаты местности.
В приложении «Телеграмм», обнаружен аккаунт пользователя «Баходур» с абонентским номером +7(939) 884-84-06.
В чате «Избранное» обнаружено, что 14.10.2025 в 10 часов 45 минут пользователь «Баходур» отправил сообщения, в которых указал: «Вейп, синяя изо, тайник находится точно по указанной стрелке. М. Василеостровская с прикрепленной фотографией (изображение не загрузилось). Остальные сообщения выполнены в таком же стиле, общее количество отправленных сообщений 5, последнее отправлено 14.10.2025 в 10 часов 45 минут.
Также в приложении «Телеграмм» обнаружено множество чатов с отправленными фотографиями местности с указателями в виде стрелок и координат, текстов с указанием названий наркотических средств, их веса, цвета упаковки, мест тайников.
В приложение «Мои файлы», «Загрузки» обнаружены фотографии различных участков местности со стрелкой красного цвета в виде указателя, а также прикрепленными географическими координатами и адресом, а также видеофайлы в формате «кружок», в которых Мухитдинов Б.И. показывает холодильник, на поверхности которого прикреплены свертки черного цвета.
В разделе «Аудиофайлы» обнаружен аудиофайл «1756574487852_-2147483648_-215495.ogg», продолжительностью 03 минуты 38 секунд. В ходе прослушивания данного аудиофайла установлено, что <ФИО>2 говорит про куратора, а также описывает алгоритм действий по незаконному обороту наркотических средств, говорит о методах конспирации.
Также объектом осмотра является банковская карта «Сбербанк» № зеленого цвета. На лицевой стороне, осматриваемой банковской карты расположен №, а также фамилия владельца: «B. Mukhitdinov».
После произведенного осмотра мобильный телефон марки «Samsung Galaxy s 23 Ultra», банковская карта «Мир» № признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 164-210, т.1 л.д. 211-212);
- показания свидетеля Свидетель №1 в суде и данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов его остановили сотрудники ДПС и предложил принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он ответил согласием. Вместе с сотрудником ДПС он проследовал к автомобилю «каршеринга» белого цвета. Там уже находились молодой человек – водитель этого автомобиля, сотрудники полиции и второй понятой. Молодой человек стоял возле автомобиля без куртки, его куртка лежала в салоне автомобиля. Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лица суть проводимого с ними следственного действия, затем спросила у молодого человека, что именно находится в его автомобиле, на что он ответил, что в автомобиле находится его куртка. Затем сотрудник полиции изъял из указанной курки два свертка коричневого цвета. Изъятые свертки не разворачивались и были упакованы в пакет, который при них был опечатан. Во время проведения осмотра от участвующих лиц жалобы и замечания не поступали. После составления всех документов он с ними ознакомился и их подписал (т. 1 л.д. 90-92);
- показания свидетеля Свидетель №2 в суде и данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник полиции попросил его принять участи в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они подошли к автомобилю сервиса «каршеринг» (Яндекс Драйв), у которого находились несколько сотрудников полиции, водитель данного автомобиля – молодой человек и сразу подошел второй понятой. Осмотр проводила полицейский (женщина), которая пояснила, что в их присутствии будет произведен осмотр куртки на предмет обнаружения в ней запрещенных предметов к свободному обороту на территории РФ. Эта куртка лежала на водительском месте в автомобиле «каршерига». В присутствии всех сотрудник достала из двух внутренних карманов куртки два свертка, которые были сильно перемотаны скотчем, на одном из свертков было написано «15 шт.». Эти свертки были сфотографированы, также был составлен протокол. При них изъятые свертки не разворачивали. После составления протокола осмотра мета происшествия, он с ним ознакомился и подписал его. Во время проведения осмотра жалобы и замечания не поступали (т. 1 л.д. 94-96);
- показания свидетеля <ФИО>11, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он проходил мимо 18 отдела полиции по <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятного при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Вместе с сотрудников полиции он проследовал в отдел полиции №, где они прошли в помещение дежурной части. Там уже находились 2 сотрудника полиции, второй понятой и задержанный гражданин. Досмотр проводил сотрудник полиции мужского пола, перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в сумке черного цвета, находящейся при досматриваемом, был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе белого цвета с установленной сим-картой. После личного досмотра он ознакомился с протоколом личного досмотра и подписал его. Во время проведения личного досмотра жалобы и замечания от участвующих лиц не поступали (т. 1 л.д. 99-101);
- показания свидетеля Свидетель №4, данные на стадии предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в отделении полиции № УМВД России по <адрес>, где ждал своего товарища. Сотрудник полиции предложил ему принять участие при проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с сотрудником полиции он проследовал в помещение дежурной части 18 отдела полиции, где уже находились сотрудник ДПС, оперативный сотрудник, задержанный гражданин и второй понятой. От сотрудников полиции ему стало известно, что ими был задержан гражданин по подозрению в перевозке наркотических средств. В ходе досмотра у задержанного был изъят сотовый телефон в защитном чехле, марку и модель он не помнит. Перед началом проведения личного досмотра, во время его проведения, а также после его проведения от участвующих лиц жалобы и замечания не поступали. После проведения личного досмотра он ознакомился с составленным сотрудником полиции, протоколом, после чего его подписал (т. 1 л.д. 104-106);
- показания свидетеля Свидетель №5 в суде и данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут он находился на службе, их экипаж располагался вблизи <адрес>, где ими был замечен автомобиль марки «Москвич», водитель которого нарушил ПДД РФ. Он остановил данный автомобиль, у водителя не оказалось водительского удостоверения, потом они проверили наличие водительского удостоверения по базе данных, и оказалось, что в базе данных водительское удостоверение не значится. Тогда он снова подошел к водителю и спросил, нет ли у него при себе веществ и каких-либо предметов, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации. После этого водитель занервничал. В салоне автомобиля лежала куртка, тогда он (Свидетель №5) снова задал гражданину вопрос относительно наличия запрещённых к обороту веществ, на что водитель ответил неопределенно, сказал, что в куртке сигареты, и ему надо их разложить. После этого было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. По прибытию группы был осмотрен автомобиль, также в карманах куртки были обнаружены и изъяты два свертка, перемотанные лентой типа «скотч», с содержимым внутри. В ходе осмотра указанные свертки не разворачивались, были упакованы в пакет. После этого водитель был доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>, где он был предан сотрудника полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 109-111).
Стороной защиты в качестве доказательств представлены:
- показания свидетеля <ФИО>12 в суде, согласно которым, она является матерью Мухитдинова Б.И. Может охарактеризовать его, как доброго, отзывчивого, порядочного, умного человека, у которого всегда было много друзей. После окончания школы ее сын хотел стать врачом, поступил в медицинский ВУЗ, однако в связи со сложившимися обстоятельствами, они не смогли оплачивать обучение, и ее сыну пришлось прекратить обучение. Мухитдинов Б.И. всегда работал, оказывал помощь своей семье, никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. В настоящее время они поддерживают связь, он очень раскаивается в содеянном и тяжело переживает случившееся;
- показания свидетеля <ФИО>13 в суде, согласно которым, он является отцом Мухитдинова Б.И., характеризует сына только с положительной стороны, как человека очень доброго и отзывчивого. Его сын хорошо учился, потом поступил в ВУЗ для получения медицинского образования, однако в связи с болезнью матери, они не смогли оплатить обучение, и сыну пришлось уйти из ВУЗа. После этого Мухитдинов Б.И. работал, принимал участие в жизни семьи, всегда им помогал;
- показания свидетеля <ФИО>14 в суде, согласно которым, он является родным братом Мухитдинова Б.И. Брата может охарактеризовать как очень хорошего человека, который всегда учился, работал, помогал близким, никого не обманывал, не заниматься противозаконной деятельностью.
Суд оценивает перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждающие вину Мухитдинова Б.И. в совершении преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.
На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Мухитдинова Б.И. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>11, Свидетель №4, Свидетель №5 согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по уголовному делу и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованы в исходе дела. Суд считает данные показания достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются друг с другом, с показаниями подсудимого, положенными в основу приговора, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований сомневаться в том, что именно изъятые в ходе осмотров мест происшествий свёртки были представлены на исследование экспертам, не имеется, поскольку описание свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествий, соответствует описанию объектов, поступивших на исследование экспертам.
Из показаний Мухитдинова Б.И., данных в суде, следует, что 14.10.2025 года он получил задание от куратора забрать от станции метро «Василеостровская» «мастер-клад» с наркотическими средствами, затем арендовал автомобиль, забрал «мастер-клад» и должен был его размесить в Петроградском районе. Что именно находилось в свертках, он не знал, но понимал, что там находятся запрещенные к обороту вещества.
Показания подсудимого Мухитдинова Б.И. полностью согласуются с показаниями свидетелей, с письменными доказательствами, а именно с протоколом осмотра его мобильного телефона, с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Мухитдинова Б.И. были изъяты свертки, с заключением судебной химической экспертизы. Суд придает показаниям подсудимого доказательственное значение и кладёт в основу приговора.
Заключение судебной экспертизы мотивировано и понятно, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы, изложенные в нём, не содержат противоречий. В качестве экспертов выступали специалисты, имеющие необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж работы, т.е. обладающие необходимым опытом работы, при этом экспертам разъяснялись их процессуальные права, и они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для производства экспертизы в распоряжение экспертов были представлены все необходимые материалы и документы, оснований считать их полученными с нарушением требований закона не имеется.
Письменные доказательства, в частности, протокол осмотра места происшествия, личного досмотра, протоколы осмотров предметов суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
Суд квалифицирует действия Мухитдинова Б.И. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, так как Мухитдинов Б.И. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершено Мухитдиновым Б.И. с прямым умыслом. Его умыслом охватывалось то, что совершая указанные выше действия, он тем самым совершает незаконные действия, направленные именно на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Мухитдинова Б.И. обстоятельствам – в связи с его задержанием. Об умысле Мухитдинова Б.И. на незаконный сбыт наркотических средств объективно свидетельствует выполнение ими ряда действий, составляющих объективную сторону сбыта, направленных на распространение наркотических средств, а именно приобретение наркотических средств путем обнаружения по указанию оператора оптовой закладки с целью дальнейшего формирования тайников-закладок.
Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, вид наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», а также его размер определен заключением эксперта. Масса наркотического средства образует крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002.
Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Мухитдинову Б.И. обвинения в покушении на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) массами 0,60 г и 0,63г, общей массой 1,23 г. ввиду следующего.
Как следует из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров № 15/И/4071-25 от 14.10.2025, проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование жидкости №№1,2 общей массой 1,23 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство гексагидроканнабинол (ННС), включенное в Список I (наркотических средств) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции). Жидкости №№1,2 израсходованы на исследование полностью (т. 1 л.д. 26-27).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30, от 16.05.2017 N 17), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.
Из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров № 15/И/4071-25 от 14.10.2025 не следует, что количество представленного на исследование вещества в виде жидкости определено массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70... +110 градусов Цельсия.
Исключение из объема предъявленного обвинения в покушении на сбыт смеси, содержащей наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС) массами 0,60 г и 0,63г, общей массой 1,23 г. не влияет на квалификацию действий подсудимого Мухитдинова Б.И., поскольку масса указанного наркотического средства свыше 0,25 г. образует крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002.
Кроме того, установлено, что Мухитдинов Б.И. до начала выполнения объективной стороны преступления договорился с неустановленным лицом о совместном его совершении, распределив при этом роли и функции каждого соучастника. Данные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности квалификации действий подсудимого как совершенных группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
При квалификации действий подсудимого как неоконченного состава преступления, суд исходит из того, что обнаруженная подсудимым оптовая закладка с наркотическим средством была им приискана с целью дальнейшего формирования тайников-закладок, которая была изъята сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Мухитдинова Б.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.
Подсудимый Мухитдинов Б.И. является гражданином Республики Таджикистан, состоит в браке, зарегистрирован в Российской Федерации по месту пребывания, официально не трудоустроен, ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере, в наркологическом кабинете не состоит (т. 2 л.д. 17-18, л.д.30), положительно характеризуется по месту прежней работы в супермаркете «Лента» (том 2 л.д. 33, л.д. 37), по месту жительства характеризуется без замечаний (том 2 л.д. 34), положительно характеризуется по месту прохождения обучения в СОУ №2 имени В.И. Ленина в г. Истаравшан (том 2 л.д. 35-36), родственниками, близким окружением, бывшими коллегами по работе (том 2 л.д. 33-46), а также свидетелями Шариповой М.М., Мухитдиновым И.К., Мухитдиновым Х.И., допрошенными в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта № 5904.3379.2 от 08.12.2025, Мухитдинов Б.И. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем обследовании какой-либо психотической симптоматики у него также не выявлено, обнаружены сохранность интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию в настоящее время Мухитдинов Б.И. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний Мухитдинов Б.И. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных о злоупотреблении испытуемым алкоголем, употреблении наркотических средств с формированием психофизической зависимости нет, Мухитдинов Б.И. алкоголизмом, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 147-148).
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мухитдинова Б.И. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении графического пароля от мобильного телефона, в результате осмотра которого сотрудникам полиции стало известно о наличии переписки с неустановленным лицом. Осмотренная в телефоне переписка Мухитдинова Б.И. свидетельствовала о совершении им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Вопреки доводам защиты, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
С учетом того, что сотрудникам полиции стало известно о наличии у Мухитдинова Б.И. наркотических средств в связи с его задержанием, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние Мухитдинова Б.И. в содеянном, участие в благотворительной деятельности (том 2 л.д.31), положительные характеристики по месту жительства и по месту прежней работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухитдинова Б.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает положения ст. 66 ч.3 УК РФ, а также положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
В силу положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок или размер наказания по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах при последовательном применении правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом имеющихся иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание Мухитдинову Б.И. назначается ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.4 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ.
Основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.
С учетом вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Мухитдинову Б.И. дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и считает, что исправление Мухитдинова Б.И. возможно путем назначения ему основного вида наказания в виде лишения свободы.
В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Мухитдинову Б.И. назначается в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый Мухитдинов Б.И. был фактически задержан по уголовному делу 14 октября 2025 года (т. 1 л.д.45), содержится под стражей по уголовному делу с 16 октября 2025 года (т. 1 л.д. 84).
В соответствии с требованиями ст. 72 ч.3.2 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время фактического задержания Мухитдинова Б.И. и содержания его под стражей - с 14 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Судом установлено, что изъятый в ходе личного досмотра Мухитдинова Б.И. мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, признанный вещественным доказательством по делу, содержит сведения относительно распространения Мухитдиновым Б.И. наркотических средств (т. 1 л.д. 164-210, т.1 л.д. 211-212).
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий Мухитдинову Б.И. мобильный телефон марки «Самсунг» подлежит конфискации в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МУХИТДИНОВА БАХОДУРА ИХТИЁРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Мухитдинову Б.И. в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу не изменять.
На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Мухитдинова Б.И. под стражей – с 14 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- смесь, содержащую наркотическое средство – гексагидроканнабинол (ННС), общей массой 36,23 гр. (с учетом расхода на исследование), находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №017773 серии АБ от 26.11.2026 года - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;
- приспособления для курения в количестве 63 штук, фрагменты липкой ленты коричневого цвета, первоначальную упаковку, фрагменты изоляционной ленты синего цвета, упакованные полимерный пакет синего цвета, приспособления для курения в количестве 2 штук, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №017773 серии АБ от 26.11.2026 года – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
- банковскую карту «Мир» №2202 2082 9841 1365, упакованную в бумажный конверт белого цвета – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Мухитдинову Б.И.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства принадлежащий Мухитдинову Б.И. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy s 23 Ultra», признанный вещественным доказательством по уголовному делу и хранящийся при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: