ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2026 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой П.С., с участием ответчика – ФИО, рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору, установил:
ФИО обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание истец ФИО представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просило.
Участвующий в судебном заседании ответчик ФИО пояснил, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования к ФИО о взыскании задолженности по договору.
Вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иваново.
В ходе рассмотрения дела судом запрошены сведения о регистрации ответчика по месту жительства.
Согласно адресной справке от 19 октября 2026 года № 1402 ответчик ФИО с 16 апреля 2010 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владикавказа.
Указанные обстоятельства также подтверждаются ответом на запрос ФНС России на предоставление сведений о ФЛ от 19 октября 2026 года, а также копией паспорта ФИО, представленного в судебном заседании.
Таким образом, исковое заявление, поданное в Октябрьский районный суд г. Иваново принято к производству судом с нарушением правил подсудности, что было достоверно установлено только в ходе проверки места жительства ответчика.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, настоящее исковое заявление, поданное в Октябрьский районный суд г. Иваново, данному суду не подсудно, принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владикавказа по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Владикавказа по месту жительства ответчика (адрес: <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья Г.В. Афонин