ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Санкт-Петербург 05 марта 2026 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Даниленко А.А., при помощнике судьи Якубовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Финанс» к Терещенко Е. Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Финанс» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Терещенко Е. Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 272 000 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на момент обращения с настоящим иском в суд не был зарегистрирован на территории, подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем, на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель ООО «УК Финанс» Ковал А.М. в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной в материалы дела МВД России по запросу суда адресной справке, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Терещенко Е.Г. за регистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>.
Указанный адрес не находится на территории, подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку на момент обращения ООО «УК Финанс» с исковым заявлением к Терещенко Е.Г. местом жительства ответчика являлся указанный выше адрес регистрации, находящийся на территории, не подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (194291, <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «УК Финанс» к Терещенко Е. Г. о взыскании задолженности – передать для рассмотрения в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Даниленко А.А.