ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 августа 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Хабибулиной К.А., при помощнике судьи Глаголевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области" к Пинчуку Артему Станиславовичу о взыскании задолженности за услуги по обращения с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило о взыскании задолженности в размере 26 191,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание явились, представили мировое соглашение, в котором просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, мировое соглашение суд считает необходимым утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "УК по обращению с отходами в Ленинградской области" (истец), с одной стороны, и Пинчуком Артемом Станиславовичем (ответчик), с другой стороны, по которому:
Ответчик признает требование об оплате задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 751 (Восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рублей 05 копеек.
Ответчик признает требование об оплате задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по нежилому помещению по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 440 (Семь тысяч четыреста сорок) рублей 71 копеек.
Всего задолженность за услугу по обращению с ТКО по нежилым помещениям № № и № составляет 26 191 (двадцать шесть тысяч сто девяносто один) рубль 76 копеек.
Ответчик обязуется оплатить всю задолженность, указанную в п. 3 Мирового соглашения до 01.09.2026 г.
Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 коп. распределяются в соответствии с действующим законодательством РФ:
Семьдесят процентов (70%) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом по данному делу в размере 2800 руб. 00 коп., возвращается из федерального бюджета в порядке пп.З п.1 ст.333.40 НК РФ.
Тридцать процентов (30%) расходов на уплату государственной пошлины в размере 1200 руб. 00 коп. возмещаются Ответчиком Истцу до 01.09.2026 г.
Иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, друг другу не возмещаются и относятся на счет той стороны, которая их понесла.
Оплата денежных средств производится Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При оплате в назначении платежа необходимо указать следующее: «Оплата задолженности и госпошлины по делу № 2-4266/2026».
Подписывая соглашение, стороны подтверждают, что им известно о необходимости в силу ст. 153.11 ГПК РФ, исполнить соглашение добровольно в порядке и сроки, установленные соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным действующим законодательством РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в (3) трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой стороны соглашения и один экземпляр соглашения для приобщения судом к материалам дела.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Хабибулина К.А.