К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4285/2026 (2-13852/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Невский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Евстратова Алена Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-4285/2026 (2-13852/2025;) 24 февраля 2026 года

УИД: 47RS0011-01-2025-001948-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.

при секретаре Мишеловиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Леонтьевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Леонтьевой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 506,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 755 руб., указывая, что ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд на основании оценки имеющихся доказательств полагает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (кредитор) и Леонтьевой В.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 924 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила 25% годовых.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 075 506,80 руб., из которых: 918 754,69 руб. – сумма основного долга, 110 414,73 руб. – сумма процентов, 46 337,38 руб. – сумма штрафов.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности в части или в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 075 506,80 рубля. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Дополнительно суд обращает особенное внимание на то, что ответчиком, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представлено доказательств исполнения обязательств или обстоятельств, освобождающих ее от ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного обязательства.

Кроме того, в случае погашения задолженности в части ответчик не лишен возможности представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю и (или) иному органу (организации), осуществляющим принудительное исполнение решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 755 руб.

Указанные расходы признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой В. В. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 506,80 руб., из которых: 918 754,69 руб. – сумма основного долга, 110 414,73 руб. – сумма процентов, 46 337,38 руб. – сумма штрафов., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 755 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.

Судья А.А. Евстратова

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2026 года

Участники

Истец

  • АО "Т-Банк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Л. В. В.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:39

    Передача материалов судье

  3. 09:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 17:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    530 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 13:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства