РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 27 мая 2026 г.
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А., при секретаре: Крюченкове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резник Анны Вячеславовны к Галактионову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Резник Анна Вячеславовна обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Галактионову Игорю Викторовичу, в котором просила взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение расходов по оплате коммунальных услуг за период с 06.04.2024 по 27.05.2025 в размере 93 710,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований Резник Анна Вячеславовна указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением суда. В период брака было приобретено совместно нажитое имущество. Решением Московского районного суд Санкт-Петербурга квартира по адресу: <адрес>, <адрес> была передана в единоличную собственность истца. Истец обнаружила наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному помещению, произвела погашение задолженности в полном объеме. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. При этом указывает, что весь размер задолженности должен быть взыскан с ответчика поскольку истец была лишена возможности пользоваться спорным помещением, а кроме того истец несла бремя содержания иного имущества в спорный период.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Галактионов И. В. в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, брак между сторонами расторгнут.
Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за Резник А. В. в рамках раздела совместно нажитого имущества было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> лит. А <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Квитанцией об оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Резник А.В. произвела погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 710,89 руб.
В силу положений п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
С учетом того, что истцом уплачена задолженность по коммунальным платежам в размере 93 710,89 руб., решением суда установлено, что указанная квартира являлась совместно нажитой, то суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 46 855,44 руб.
Довод истца о том, что вся задолженность должны быть взыскана с ответчика суд признает несостоятельным, поскольку на момент образования задолженности указанное имущество находилось в общей совместно собственности и супруги должны были нести равные права и обязанности по отношению к указанному помещению.
Довод стороны ответчика о погашении имеющейся задолженности суд признает несостоятельным, поскольку из представленных в материалы дела чеков невозможно установить плательщика по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом указанный чек датирован октябрем 2024 года, тогда как истцом заявлены требования за период до мая 2025 года.
При этом в квитанции об оплате, представленной Резник А.В., имеется сведения по каждой организации, предоставляющей услуги, размере задолженности, как по основному долгу, так и по пени.
При этом суд обращает внимание, что на момент погашения задолженности 19 июня 2025 года размер пени по оплате жилищно-коммунальных услуг превышает размер пени, отраженный в счете на 01.10.2024г. (представлен стороной ответчика), что не позволяет сделать вывод о том, что в октябре 2024 года было произведено погашение задолженности стороной ответчика (л.д.43 и 112). Указанная задолженность возрастала, на нее были до начислены иные штрафные санкции (пени).
При этом ни истец, ни ответчик не лишены возможности обратиться с заявлением в ресурсоснабжающие организации с заявлением о перерасчете и возврате излишне уплаченных сумм, если по их мнению оплата коммунальных платежей была произведена в большем размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 2 000 руб. (с учетом того, что требования истца удовлетворены на 50%.).
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Резник А. В. – удовлетворить частично.
Взыскать с Галактионова И. В. (СНИЛС 009№) в пользу Резник А. В. (СНИЛС №) денежные средства в размере 46 855,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 р
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Хабибулина К.А.
В окончательной форме изготовлено 27 августа 2026 года