ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 25 мая 2026 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Евстратовой А.А., при секретаре: Скобликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИ.и И. Н. к Зубкову А. А., Зубковой О. С. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
МИ.и И. Н. обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.
Стороны в судебное заседание явились, представитель ответчика просил передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства Зубковой О.С., в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Зубкова О. С. с зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно копии доверенности, представленной от имени ответчика Зубкова А. А. на имя Зубковой О. С., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчики регистрации в Невском административном районе Санкт-Петербурга не имели и не имеют на дату подачи иска, иных сведений суду не представлено.
Таким образом, на день подачи настоящего искового заявления и принятия его судом ответчики не были зарегистрированы на территории, относящийся к подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения недвижимого имущества в силу законна в данном случае не имеется, ответчик ходатайствовал о передаче дела в суд по месту жительства одного из ответчиков, в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления к производству Невского районного суда не имелось, дело принято судом к производству ошибочно и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению МИ.и И. Н. к Зубкову А. А., Зубковой О. С. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Евстратова А.А.