ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Кудашкиной О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полубоярцевой Х.А., в отсутствие подсудимой Джамилова Ф.К.
защитника - адвоката Харлачевой О.Г., представившего удостоверение № 4408 и ордер № Н 0613654 от 17.04.2026 г.
при секретаре судебного заседания Сулейманове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 247 ч.4 УПК РФ уголовное дело № 1-174/2026 в отношении:
ДЖАМИЛОВА ФАРХОДА КЕНЖАЕВИЧА, 22.08.1976 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, Республики Каракалпакстан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село А.Темира, д.13, фактически проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.15, кв.76, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 5, 327 ч. 3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Джамилов Ф.К. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, а именно:
Он, (Джамилов Ф.К.), являясь гражданином Республики Узбекистан, зная установленный порядок постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации, в целях уклонения от административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть в личных целях, 14.03.2026 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Малая Пушкарская, д.36 в ходе проверки документов, умышленно, заведомо зная, что имеющийся при нем документ является подложным, предъявил сотруднику полиции, приисканную им из неустановленного источника отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3 сроком действия до 29.04.2026, заполненную на имя «ДЖАМИЛОВ ФАРХОД КЕНЖАЕВИЧ» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №Э/83-26 от 16.03.2026 оттиск прямоугольного рамочного штампа «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...», расположенный на оборотной стороне листа Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен другой печатной формой, чем образцы оттисков прямоугольного рамочного штампа ««Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...», представленные на исследование. Согласно ответа на запрос из ФГУП «ПВС» МВД РФ в отношении вышеуказанного иностранного гражданина услуги по подготовке комплекса документов, необходимых для постановки на миграционный учет по месту пребывания и его передаче в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России, не оказывались, гр. <ФИО>4 в качестве принимающей стороны для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в филиал не обращалась, отрывная часть бланка Уведомления не выдавалась. Согласно ответа на запрос из ОВМ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, согласно информационно-справочным ресурсам УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области гражданин Республики Узбекистан Джамилов Фарход Кенжаевич, 22.08.1976 года рождения на миграционном учете по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3, не состоит. Сведениями о действующей постановке на миграционный учет гр. Джамилова Ф.К. на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не располагают, таким образом, он (Джамилов Ф.К..) незаконно использовал данный заведомо подложный документ, путем предъявления его сотруднику полиции.
Он же (Джамилов Ф.К.) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
Он (Джамилов Ф.К.), являясь гражданином Республики Узбекистан, 14.03.2026 в 10 часов 10 минут, находясь в помещении дежурной части 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д.6, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, который согласно статье 2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, представляет право иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, достоверно зная установленный законом порядок получения патента, умышленно, целью подтверждения законного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции старшему участковому уполномоченному полиции 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга майору полиции <ФИО>12 заведомо поддельный иной официальный документ, а именно: Патент серии 78 №, согласно заключению эксперта №Э/81-26 от 16.03.2026, способы воспроизведения изображений и элементы защиты Бланка Патента серии 78 № (бланк серийный номер ПР 5306220), выданный ГУ МВД России по СПб и ЛО 30.07.2025 на имя «Джамилова Фархода Кенжаевича», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации. Основные и вносимые реквизиты представленного Патента выполнены способом цветной струйной печати. Таким образом, он (Джамилов Ф.К.) совершил использование заведомого поддельного иного официального документа, предоставляющего права, путем предъявления его сотруднику полиции,
В соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого Джамилова Ф.К. по его ходатайству, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.196).
Виновность подсудимого Джамилова Ф.К. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают следующие исследованные доказательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга майора полиции <ФИО>13, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе патрулирования административного участка у дома 36 по ул. Малая Пушкарская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга был остановлен иностранный гражданин, который представился Джамиловым Фарходом Кенжаевичем, 22.08.1976 года рождения и предъявил паспорт гражданина Республики Узбекистан FK 0125942, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3, сроком пребывания до 29.04.2026, на оборотной стороне которой стоял штамп «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России. Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, выданная на имя Джамилова Ф.К. вызвала сомнения в подлинности. Согласно базе данных «ЕИР РМУ», Джамилов Ф.К. на миграционном учете по вышеуказанному адресу не состоит. Данный гражданин был задержан и доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга (л.д.7);
- протокол изъятия вещей и документов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в 11 часов 15 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д.6 у гражданина Республики Узбекистан Джамилова Фархода Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии понятых, изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя (л.д.9);
- ответ филиала по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области «ФГУП «ПВС» МВД России, согласно которому в отношении гражданина Республики Узбекистан Джамилова Фархода Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, услуги по подготовке комплекса документов, необходимых для постановки на миграционный учет по месту пребывания, и его передаче в подразделение по вопросам миграции территориального органа МВД России, не оказывались, гр. <ФИО>4 в качестве принимающей стороны для постановки на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина в филиал не обращалась, отрывная часть бланка Уведомления не выдавалась (л.д.11-12);
- ответ ОВМ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, в соответствии с которым, согласно информационно-справочным ресурсам УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области гражданин Республики Узбекистан Джамилов Фарход Кенжаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на миграционном учете по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3, не состоит. Сведениями о действующей постановке на миграционный учет гр. Джамилова Ф.К. на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не располагают (л.д.13);
- заключение эксперта №Э/83-26 от 16.03.2026года, согласно которому, оттиск прямоугольного рамочного штампа «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...», расположенный на оборотной стороне листа Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнен другой печатной формой, чем образцы оттисков прямоугольного рамочного штампа ««Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...», представленные на исследование (л.д.96-101);
- протокол осмотра предметов от 17.03.2026 года, в соответствии с которым в кабинете № 6 отдела дознания УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д.6 осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ДЖАМИЛОВ ФАРХОД КЕНЖАНОВИЧ» ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После осмотра отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3, на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованная в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ОД УМВД России по Петроградскому району г. СПб, снабженный пояснительной надписью, признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.103-105,106-107, л.д.108-109);
- показания свидетелей <ФИО>14 и <ФИО>15, данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичные по своему содержанию, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут они добровольно принимали участие в качестве понятых, в их присутствии у иностранного гражданина, представившегося <ФИО>2, были изъяты отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 33, лит. А, кв. 3, сроком пребывания до 29.04.2026 и патент. Изъятые документы были упакованы, составлены протоколы, в которых они расписались (л.д.110-111, л.д.114-115);
- показания свидетеля <ФИО>18 данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает участковым уполномоченным полиции в 43 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут им (<ФИО>13) в ходе патрулирования административного участка у д. 36 по ул. Малая Пушкарская в г. Санкт-Петербурге был остановлен иностранный гражданин для проверки законности пребывания на территории Российской Федерации. Данный гражданин представился Джамиловым Ф.К. при проверке документов предъявил ему паспорт гражданина Республики Узбекистан на своё имя FK 0125942, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Санкт*Петербург, ул. Розенштейна, д. 33, лит. А, кв. 3, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне которого стоял штамп «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства виутренних дел Российской Федерации филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России». Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Джамилова Ф.К. вызвала сомнения в подлинности. Согласно базе данных «ЕИР РМУ», Джамилов Ф.К. на миграционном учёте по вышеуказанному адресу не состоит. После этого Джамилов Ф.К. был задержан и доставлен в дежурную часть 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых у него был изъят вышеуказанный документ для проведения исследования (л.д.118-119);
- показания свидетеля <ФИО>12, данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым он работает старшим участковым уполномоченным полиции в 43 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. 14.03.2026 около 10 часов 00 минут он находился в дежурной части 43 отдела УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, когда был доставлен гражданин Республики Узбекистан Джамилов Ф.К., который при проверке документов предъявил сотруднику полиции бланк уведомления иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, литера А, кв.3 на свое имя, оттиск штампа которого вызвал сомнение в подлинности. Им (Кандаряном Э.К.) были приглашены понятые, которым он разъяснил их права и обязанности, после чего в присутствии понятых, с участием Джамилова Ф.К. и переводчика, изъят данный документ. Был составлен протокол об изъятии, в котором все участвующие лица расписались. Около 10 часов 10 минут он спросил у Джамилова Ф.К. об окончании срока пребывания по месту пребывания, а также о наличии законных оснований нахождения на территории г. Санкт-Петербурга, на что Джамилов Ф.К. передал ему патент на свое имя 78 №2500085421, выданный ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 30.07.2025, на бланке ПР 53062220, подтверждая законность своего пребывания на территории <адрес>, который вызвал у него (<ФИО>12) сомнения в подлинности. Затем им были приглашены понятые, которым он разъяснил их права и обязанности, после чего протоколом изъятия вещей и документов в присутствии понятых и с участием Джамилова Ф.К. и переводчика, он изъял вышеуказанный патент, о чем был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в котором все участвующие лица расписались (л.д.120-121);
- показания Джамилова Ф.К в качестве подозреваемого, данные при производстве предварительного следствия и оглашенные в суде на основании ст. 276 ч.1 п.2 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д.15, кв.76. 14 июня 2025 года он приехал в г. Санкт-Петербург с целью заработка. В конце июня 2025 года ему понадобился патент для устройства на работу, а также отрывная часть бланка уведомления. Он приехал на ул. Красного Текстильщика, где хотел обратиться в УВМ ГУ МВД России по г.Санкт- Петербургу и Ленинградской области, для консультации. На улице к нему подошёл ранее неизвестный гражданин азиатской внешности, который предложил помощь в получении документов за денежное вознаграждение, на что он согласился, передал этому гражданину свои документы, после чего они договорились о встрече. В этот день через полчаса этот незнакомый гражданин передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 33, лит. А, кв. 3 сроком пребывания до 29.04.2026, на оборотной стороне которой стоял штамп «Федеральное государственное унитарное предприятие «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации филиал по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФГУП «ПВС» МВД России» и патент 78 №, выданный ГУ МВД России по г. СПб и ЛО 30.07.2025, а он ему передал денежные средства, в размере 2 000 рублей. Больше он данного гражданина никогда не видел, каких-либо контактных данных его у него нет. 14.03.2026 около 10 часов 00 минут у д. 36 по ул. Малая Пушкарская в г. Санкт-Петербурге, к нему подошёл сотрудник полиции, попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, после чего он передал сотруднику полиции паспорт и отрывную часть вышеуказанного бланка, который подтверждал законность его пребывания на территории г. Санкт-Петербурга. Данная регистрация вызвала сомнения в подлинности у сотрудника полиции, после чего он был задержан и доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, где в присутствии понятых у него был изъят данный документ протоколом изъятия, для проведения исследования. По адресу г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д. 33, лит. А, кв. 3, он никогда не был, в данной квартире не проживал, принимающая сторона ему не знакома. Порядок получения данного документа ему знаком, однако, не имея свободного времени и возможности, он решил обратиться к посредникам, у которых купил данный документ. В официальные государственные органы для получения регистрации он не обращался. О том, что данная регистрация может быть поддельной он понимал. Также, находясь в 43 отделе полиции, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мончегорская д.6, около 10 часов 10 минут сотруднику полиции он предъявил патент на свое имя 78 № 2500085421, выданный ГУ МВД России по г. СПб и ЛО 30.07.2025 на бланке ПР 5306220, подтверждая законность своего пребывания на территории г. Санкт-Петербурга, который вызвал сомнения в подлинности у сотрудника полиции, после чего в присутствии понятых у него был изъят вышеуказанный патент протоколом изъятия вещей и документов, для проведения исследования. Порядок получения данного документа ему знаком, однако, не имея свободного времени и возможности, желая быстрее устроиться на работу, он решил обратиться к посредникам, у которых купил данный патент. В официальные государственные органы для получения патента он не обращался. О том, что данный патент может быть поддельным он понимал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62);
- протокол изъятия от 14.03.2026 года, согласно которому, 14.03.2026 года в 11 часов 10 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Мончегорская, д.6 у гражданина Республики Узбекистан Джамилова Фархода Кенжаевича, 22.08.1976 года рождения в присутствии понятых, изъят патент 78 №2500085421, выданный ГУ МВД России по СПб и ЛО 30.07.2026, на бланке ПР 5306220 на имя «Джамилова Фархода Кенжаевича», 22.08.1976 года рождения (л.д.45);
- сообщение ОВТМ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в отношении гражданина Республики Узбекистан Джамилова Фархода Кенжаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патент серия 78 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ на бланке серия ПР № не выдавался. Действующих разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности у указанного иностранного гражданина не имеется (л.д.47);
- заключение эксперта №Э/81-26 от 16.03.2026 года, в соответствии с которым, способы воспроизведения изображений и элементы защиты Бланка Патента серии 78 № (бланк серийный номер ПР 5306220), выданный ГУ МВД России по СПб и ЛО 30.07.2026 на имя «Джамилова Фархода Кенжаевича», 22.08.1976 года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланка соответствующего документа, выпускаемого в Российской Федерации. Основные и вносимые реквизиты представленного Патента выполнены способом цветной струйной печати (л.д.82-84);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрен патент серии 78 № (бланк серийный номер ПР 5306220), выданный ГУ МВД России по СПБ и ЛО ДД.ММ.ГГГГ на имя «<ФИО>3» ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После произведенного осмотра патент серии 78 № (бланк серийный номер ПР 5306220), выданный ГУ МВД России по СПБ и ЛО ДД.ММ.ГГГГ на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью ОД УМВД России по Петроградскому району г. СПб, снабженный пояснительной надписью, на основании постановления от 17.03.2026 признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.86-88,89-90,91-92).
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.
Кроме признательных показаний Джамилов Ф.К. на стадии следствия, его вина подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>13, <ФИО>12
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как их показания последовательны, непротиворечивы, заинтересованность допрошенных лиц в исходе дела отсутствует.
Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной им законом компетенции.
При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательства, судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Джамилова Ф.К. по ч.3 ст.327 УК РФ, так как Джамилов Ф.К. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и по ч.5 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 324 - 327.1 УК РФ" по смыслу ч. 5 ст. 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
При квалификации действий Джамилова Ф.К. по ч. 5 ст. 327 УК РФ, суд учитывает, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место прибытия является документом, удостоверяющим юридически значимые факты - прибытие иностранного гражданина в место пребывания в целях постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания.
Также Джалилов Ф.К. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно патента, представляющего право иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Джамилов Ф.К. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, является гражданином Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации не имел регистрации по месту пребывания, не имел действующего патента.
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Джамилова Ф.К. в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «у» УК РФ суд учитывает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Оценивая перечисленные выше обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом того, что Джамилов Ф.К. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение Джамилова Ф.К. к содеянному, тот факт, что Джамилов Ф.К. является иностранным гражданином и не имеет регистрации, постоянного места проживания на территории РФ, а также положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Джамилову Ф.К. наказания по каждому преступлению в виде штрафа.
В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Джамилова Ф.К. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.
Окончательное наказание Джамилову Ф.К. следует назначить с учетом положений ст. 69 ч. 2 УК РФ
В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает, руководствуясь ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЖАМИЛОВА ФАРХОДА КЕНЖАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить наказание:
-по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;
-по ч.5 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
В соответствии с ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Джамилову Ф.К. окончательное наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН- 7830002600
КПП- 784201001
БИК- 014030106
Счет получателя: № 03100643000000017200
Кор. счет: 40102810945370000005
Код ОКТМО – 40 391 000
Код дохода – 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).
УИН - 188 5 78 26 01 010 000280 2
Меру процессуального принуждения Джалилову Ф.К. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Розенштейна, д.33, лит. А, кв.3 на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич», патент серии 78 №2500085421 (бланк серийный номер ПР 5306220), выданный ГУ МВД России по СПБ и ЛО 30.07.2025 на имя «Джамилов Фарход Кенжаевич» 22.08.1976 года рождения, упакованный в бумажный конверт белого цвета – хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Джалилову Ф.К., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Судья: