ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «09» апреля 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи <ФИО>7 при секретаре судебного заседания <ФИО>3, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга <ФИО>6, защитника – адвоката <ФИО>5, обвиняемого Ходжаева К.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Ходжаева Кудратулло Абдуназаровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ходжаев К.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Ходжаев К.А., в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине «Hyundai Solaris» («Хёндай Сорярис»), г.р.з. К 741 НТ 147 регион, припаркованной по адресу: Санкт-Петербурга, Александровский парк, <адрес>, лит. А, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащие <ФИО>4, беспроводные наушники «Sony WH-1000XM4», («Сони ВХ-1000ИксМ4»), в корпусе черного цвета, стоимостью 25 890 рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся с местапреступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <ФИО>4 значительный материальный ущерб на сумму в 25 890 рублей.
Потерпевшая <ФИО>4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ходжаева К.А., поскольку вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен, ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение. Данное ходатайство заявлено ею, потерпевшей <ФИО>4 добровольно, юридические последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.
Обвиняемый Ходжаев К.А., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.
Адвокат <ФИО>5 поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.
Государственный обвинитель <ФИО>6 полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Ходжаева К.А., в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Ходжаев К.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей преступлением ущерб полностью возмещен, вред заглажен.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. Ходжаев К.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступными действиями вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, возместил ущерб.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ходжаева К.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ходжаева Кудратулло Абдуназаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ходжаеву К.А. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: скриншот, подтверждающий заказ беспроводных наушников Sony WH-1000XM4; скриншот, подтверждающий заказ автомобиля <данные изъяты> в Яндекс такси; скриншоты переписки потерпевшей <ФИО>4 со службой поддержки Яндекс Такси – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Ходжаев К.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: