ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «09» апреля 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Мосягиной А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Курлыковой Ф.Н., защитника – адвоката Махмутова Д.Х., подсудимого Мухаббатова Х.Х., переводчика Хусейнова Д.И., рассмотрев в судебном заседании в зале № 41 Петроградского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Мухаббатова Хасанджона Хушвахтовича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Мухаббатов Х.Х. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Мухаббатов Х.Х., в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий на парковке для автомобилей возле дома по указанному адресу велосипед марки «Doona liki trike s3» («Дюна лики трайк с3») черного цвета, с сиденьем и ручками зеленого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий <ФИО>5, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО>5 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Потерпевший <ФИО>5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухаббатова Х.Х., поскольку вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен, ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение. Данное ходатайство заявлено им, потерпевшим <ФИО>5 добровольно, юридические последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Мухаббатов Х.Х., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просил суд его удовлетворить.
Адвокат <ФИО>6 поддержал позицию своего подзащитного и также просил прекратить уголовное дело по данному основанию.
Государственный обвинитель <ФИО>7 возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мухаббатова Х.Х.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. Мухаббатов Х.Х. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступными действиями вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, возместил ущерб.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухаббатова Х.Х. в связи с примирением с потерпевшим.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов Мухаббатова Х.Х., суд, руководствуясь ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухаббатова Хасанджона Хушвахтовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мухаббатову Х.Х. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов Мухаббатова Х.Х., по назначению суда при производстве по делу судом первой инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мухаббатов Х.Х. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: