ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 года
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Кудашкиной О.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Полубоярцевой Х.А., потерпевшего Рыжкова Г.В.
обвиняемого Худойбердиева Э.Я.у.
защитника – адвоката Харлачевой О.Г., действующей в защиту Худойбердиева Э.Я.у.
с участием переводчика Хусейнова Д.И., представившего удостоверение № 0002, при секретаре Сулейманове В.А., рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в помещении Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-224/2026 в отношении:
ХУДОЙБЕРДИЕВА ЭЛДОРА ЯКУБ УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего адресу: <адрес>, работающего в должности дворника ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», ранее не судимого, под стражей по уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худойбердиев Э.Я.у. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он (Худойбердиев Э.Я. угли) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 51 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил стоящий на тротуаре у дома по вышеуказанному адресу электровелосипед марки «Strong-M1» («Стронг-М1») в раме черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, а также не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 перчатки голубого цвета, прикрепленные на вышеуказанный электровелосипед, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление, в соответствии с которым просит уголовное дело в отношении Худойбердиева Э.Я.у. прекратить в связи с примирением, указывает, что причиненный преступлением вред заглажен, претензий к Худойбердиеву Э.Я.у. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены и понятны.
Обвиняемый Худойбердиев Э.Я.у. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просит прекратить настоящее уголовное дело в связи с наступившим между ним и потерпевшим примирением. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон обвиняемому разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Харлачева О.Г. не возражает прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Худойбердиева Э.Я.у. на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшим Потерпевший №1 ходатайства в связи с тем, что Худойбердиев Э.Я.у. является лицом, ранее не судимым, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, все требования ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, регламентирующие основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены.
Выслушав мнения государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника по ходатайству потерпевшего, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Худойбердиев Э.Я.у. является лицом, ранее не судимым, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением, в связи с чем, потерпевший Потерпевший №1 заявил о своем примирении с обвиняемым и ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Худойбердиева Э.Я.у.
Таким образом, требования ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, регламентирующие порядок и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, уголовное дело № 1-224/2026 и уголовное преследование в отношении Худойбердиева Э.Я.у. подлежат прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 3, 25, 236 ч. 1 п. 4, 256, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №1-224/2026 и уголовное преследование в отношении ХУДОЙБЕРДИЕВА ЭЛДОРА ЯКУБ УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Худойбердиеву Э.Я.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела, велосипед марки «Strong-M1» («Стронг-М1») в раме черного цвета с № - оставить по принадлежности у законного владельца Потерпевший №1, освободив последнего от обязательств, связанных с ответственным хранением указанного вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: