ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Овраха Д.В., с участием государственного обвинителя Русских М.Ю., подсудимого Кима К.Л. и его защитника-адвоката Шарыпиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Расторгуевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 42 Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Кима Константина Леонидовича, <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ким К.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Ким К.Л., действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью быстрого обогащения и увеличения своего материального состояния, путем совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, не позднее 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, незаконно приискал из неустановленного следствием источника, с целью дальнейшего сбыта: наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 608,35 г., то есть в крупном размере, которую подготовил к дальнейшему незаконному сбыту, расфасовав массами: №1-73,3 г.; №2-57,4 г.; №3-32,0 г.; №4-6,70 г.; №5-27,6 г.; №6-22,4 г.; №7-2,88 г.; №8-96,7 г.; №9-12,2 г.; №10-18,7 г.; №11-31,5 г.; №12-2,64 г.; №13-2,79 г.; №14-35,5 г.; №15-1,47 г.; №16-3,05 г.; №17 5,62 г.; №18-49,5 г.; №19-31,9 г.; №20-46,3 г.; №21-48,2 г., которые поместил в полимерные пакеты и незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Однако, Ким К.Л. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 608,35 г., то есть в крупном размере, упакованное в пакеты, а также вакууматор, упаковочный материал и электронные весы, на поверхности которых обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений (зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств)» по месту его (Ким К.Л.) жительства по вышеуказанному адресу в период времени с 09 часов 55 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а после проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Ким К.Л.) был задержан у <адрес>.
Подсудимый Ким К.Л. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашённых показаний, данных Кимом К.Л. в ходе предварительного следствия, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он (Ким К.Л.) проживает по адресу: <адрес> один в отдельной трехкомнатной квартире, которую арендует. Изъятые у него (Кима К.Л.) в ходе обследования помещений наркотические средства он (Ким К.Л.) приобрел через мастер-клад. Приобрел сразу большой вес марихуаны, так как это было выгоднее по цене. В дальнейшем намеревался сбыть эту марихуану. Обнаруженные по месту его жительства пакеты (зип-лок), весы он (Ким К.Л.) также использовал для взвешивания и упаковки наркотиков. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» по адресу его (Кима К.Л.) проживания в арендуемой квартире: <адрес>, им было добровольно указано местонахождение наркотического средства – марихуана и выдано сотрудникам полиции, также он не возражал против того, чтобы сотрудники вошли в его квартиру. Также сотрудникам правоохранительных органов он (Ким К.Л.) сообщил, что незаконно занимался выращиванием марихуаны и местонахождения кустов в квартире по адресу: <адрес>. Полностью признает вину, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 130-132, 155-158, 190-192). В ходе судебного разбирательства Ким К.Л. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.
Вина подсудимого Кима К.Л. в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля <ФИО>5, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она (<ФИО>5) работает старшим оперуполномоченным 1 отдела ОРЧ (КОН) №1 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. В 1 отдел ОРЧ (КОН) № 1 ГУ МВД поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> проживает мужчина – Ким Константин Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» по указанному месту жительства Ким К.Л., получено постановление суда, позволяющее производство данного ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ОКОН УМВД по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга около 09 часов они приехали по месту проживания Ким К.Л., пригасили двух понятых мужского пола, которым разъяснили суть и порядок проводимого ОРМ. Они видели, что Ким К.Л. гуляет с собакой, дождались, когда он пройдет к парадной, подошли, представились и объяснили, что проводим ОРМ, после чего поднялись к квартире Ким К.Л., которую он открыл своими ключами. Ким К.Л. сообщил, что эту квартиру он арендует, в одной из комнат квартиры он хранит наркотическое средство – марихуана, отметил, что хранит его для личного потребления. В ходе обследования комнаты были обнаружены и изъяты прозрачные полимерный пакет с комплементарной застежкой с различными рисунками, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Всё изъятое было упаковано в полимерный пакет голубого цвета, обвязанный вокруг горловины нитью, концы который опечатаны на бумажном отрезке с оттиском печати «Для пакетов № 25 УКОН ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Также были изъяты весы со следами вещества растительного происхождения, пластиковый стакан со следами вещества растительного происхождения; пластиковая коробка с крышкой серого цвета с остатками вещества растительного происхождения на дне; множество полимерных пакетов с разноцветными рисункам со следами вещества растительного происхождения, рулон полимерной вакуумной пленки; полимерный пакет с хомутами; полимерный пакет с множеством полимерных пакетов с комплементарными застежками; рулон стрейч-пленки; вакууматор, которые также были упакованы. Кроме того, было изъято несколько банковских карт; денежные средства в сумме 685 000 рублей, планшетный компьютер «Эппл Айпэд». Ким К.Л. пояснил, что все изъятое имущество принадлежит ему, в том числе и все наркотики - марихуана, которую он (Ким К.Л.) приобрел в виде большого мастер-клада, где и когда не помнит, исключительно для личного потребления (т. 1 л.д. 175-178).
Показаниями свидетеля <ФИО>6, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым он (<ФИО>6) работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. Ему (<ФИО>6) известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдел ОРЧ (КОН) № 1 ГУ МВД, производилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» по адресу: <адрес>, где проживает Ким Константин Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого было обнаружено множество упаковок (пакетов) с наркотическим средством – марихуаной, а также весы, упаковочную пленку, вакууматор и больше 30-ти упаковок с семенами. ДД.ММ.ГГГГ им (<ФИО>6) был осмотрен изъятый у Ким К.Л. мобильный телефон «Айфон 16 Про Макс», в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с несколькими пользователями: <данные изъяты> в которых идет речь о покупке наркотиков (марихуаны) у Ким К.Л. Затем готовые материалы ОРМ были переданы в СУ УМВД по Петроградскому району. Также пояснил, что Ким К.Л. не препятствовал производству ОРМ, добровольно сообщил пароль от телефона, в связи с чем к телефону был получен беспрепятственный доступ. Кроме того, Ким К.Л. сообщил сведения о преступной деятельности иного лица, который в последующем был задержан, у него обнаружены наркотические средства и было возбуждено уголовное дело.
Показаниями свидетеля <ФИО>7, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он (<ФИО>7) совместно со вторым понятым участвовал в «Обследование помещения» в <адрес>, в которой проживал гражданин Ким К.Л., на предмет обнаружения в ней предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ. В 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ они зашли в квартиру Ким К.Л., перед началом проведения ОРМ сотрудник полиции предъявил Ким К.Л. постановление суда, разрешающее проведение данного мероприятия, с которым Ким К.Л. ознакомился и подписал его. Всем присутствующим разъяснили права и обязанности. Сотрудники полиции предложил Ким К.Л. добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые имеются. На что Ким К.Л. пояснил, что данную квартиру он (Ким К.Л.) арендует и хранит в ней наркотическое средство – марихуана. Всего в обследуемой квартире было три комнаты. В самой маленькой комнате, расположенной справа от входа в квартиру, сотрудники полиции изъяли: 18 различных пакетов с комплементарными застежками, с рисунками разных цветов, внутри каждого находилось растительное вещество зеленого цвета. Все пакеты находились в маленькой комнате: часть - на столе, часть - в нижнем ящике, часть - в коробках на полу и на стуле (кресле). Изъятые пакеты с веществами были упакованы в большой пакет голубого цвета, который перевязали нитью, которую оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, все присутствующие поставили подписи. Далее со стола изъяли электронные весы и стакан со следами растительного вещества, с кресла изъяли коробку с остатками растительного вещества и множеством пакетов с остатками растительного вещества и резиновой перчаткой. Эти объекты аналогичным образом упаковали в другой пакет. Затем был изъят упаковочный материал (рулонная пленка), вакууматор, которые были упакованы в третий пакет. Далее все переместились в гостиную комнату, где из кошелька, лежащего в нижней части стеллажа, были изъяты банковские карты, их номера вписали в протокол. С полки шкафа были изъяты денежные средства в сумме 685 000 рублей, все купюры были пересчитаны и сфотографированы. Изъятые купюры были упакованы в пакет и опечатаны. Из шкафа в той же комнате изъяли 37 упаковок с семенами, которые также были упакованы отдельно. С дивана изъяли планшетный компьютер, не упаковывался. По поводу изъятого Ким К.Л. пояснил, что наркотики принадлежат ему, он (Ким К.Л.) запасал их впрок для личного потребления. Сотрудница полиции составила соответствующий протокол, в котором зафиксировала все изъятое, включая внешние признаки, номера. Все изъятые объекты были пронумерованы, аналогичные номера нанесены на бумажные бирки с печатями на пакетах-упаковках. Все участники расписались на бирках, а также в протоколе, после прочтения. Далее в их присутствии в той же квартире другой сотрудник полиции (мужчина) в период времени с 12 часов 00 до 12 часов 20 минут произвел личный досмотр гражданина Ким К.Л., в ходе которого у последнего из одежды были изъяты: мобильный телефон «Айфон», пароль от которого Ким К.Л. назвал, кошелек с банковскими картами. По факту изъятого сотрудник составил протокол, в котором расписались все участники. Изъятое не упаковывалось (т. 1 л.д. 179-181).
Рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками 1 отдела ОРЧ (КОН) №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при содействии сотрудников ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ задержан Ким Константин Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 11 часов 50 минут по адресу проживания Ким К.Л. были обнаружены и изъяты 18 полимерных пакетов с комплементарными застежками с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование растительные вещества №1, №2 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой более 100 г, масса 17 неисследованных пакетов составляет 694,7 г. В действиях Ким Константина Леонидовича усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 14, 16).
Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут по 11 часов 50 минут, сотрудниками 1 отдела ОРЧ (КОН) № 1 ГУ МВД России по г. СПб и Ленинградской области, проведено ОРМ «Обследование помещений» в квартире, где проживал Ким К.Л. по адресу: <адрес>. В ходе обследования изъяты прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с рисунками; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с изображением листьев желтого цвета, с надписью «№5», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком красного цвета, с надписью «4», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком красного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с изображением листьев желтого цвета, с надписью «№5», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком розового цвета и рукописной надписью «№1», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком розового цвета и рукописной надписью «№2», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком красного цвета и рукописной надписью «2», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком красного цвета и рукописной надписью «3», в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; три вакуумных прозрачных полимерных пакета с пакетами с разноцветными рисунками, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, с рисунком розового цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета; шесть прозрачных полимерных пакетов с комплементарными застежками, с рисунком красного цвета, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Вышеописанные объекты упакованы в полимерный пакет голубого цвета, обвязанный вокруг горловины нитью, концы который опечатаны на бумажном отрезке с оттиском печати «Для пакетов № 25 УКОН ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»; весы со следами вещества растительного происхождения, пластиковый стакан со следами вещества растительного происхождения; пластиковая коробка с крышкой серого цвета с остатками вещества растительного происхождения на дне; множество полимерных пакетов с разноцветными рисункам со следами вещества растительного происхождения; (весы коробка и множество пакетов) упакованы в полимерный пакет голубого цвета, обвязанный вокруг горловины нитью, концы который опечатаны на бумажном отрезке с оттиском печати «Для пакетов № 25 УКОН ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»; рулон полимерной вакуумной пленки; полимерный пакет с хомутами; полимерный пакет с множеством полимерных пакетов с комплементарными застежками; рулон стрейч-пленки; вакууматор - упакованы в полимерный пакет голубого цвета, обвязанный вокруг горловины нитью, концы который опечатаны на бумажном отрезке с оттиском печати «Для пакетов № 25 УКОН ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области»; тридцать семь картонных упаковок с семенами, упакованы в прозрачный полимерный пакет, обвязанный вокруг горловины нитью, концы который опечатаны на бумажном отрезке с оттиском печати «Для пакетов № 25 УКОН ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Ким К.Л. пояснил, что все изъятое имущество принадлежит ему, в том числе и все наркотики - марихуана, которую он приобрел в виде большого мастер-клада, где и когда не помнит, исключительно для личного потребления (т. 1 л.д. 21-48).
Протоколом личного досмотра Ким К.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ким К.Л. изъят мобильный телефон «Айфон 16 про Макс» (т. 1 л.д. 58-60).
Справкой о результатах исследования наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование растительные вещества №1, №2 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110оС, составляет более 100 г. Массы веществ (не высушенных) на момент исследования составляют: №1-81,0 г.; №2-63,6 г. На исследование израсходовано по 1 г. (не высушенных) веществ №№ 1,2 (т. 1 л.д. 18).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование растительные вещества №№1-21, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» по адресу <адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 OT 30.06.1998г. (с учетом изменений и дополнений). Общая масса каннабиса (марихуаны) №№1-21, высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 606,35 г. Масса каждого вещества №№1-21: №172,3 г.; №2-56,4 г.; №3-32,0 г.; №4-6,70 г.; №5-27,6 г.; №6-22,4 г.; №7-2,88 г.; №896,7 г.; №9-12,2 г.; №10-18,7 г.; №11-31,5 г.; №12-2,64 г.; №13-2,79 г.; №14-35,5 г.; №15-1,47 г.; №16-3,05 г.; №17-5,62 г.; №18-49,5 г.; №19-31,9 г.; №20-46,3 г.; №2148,2 г. На исследование израсходовано по 0,10 г. высушенных веществ №№1-21 (т. 1 л.д. 87-94).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены предметы, поступившие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-100).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен мольный телефон «Айфон 16 Про Макс», изъятый у Ким К.Л. в ходе личного досмотра, установлена сим-карт оператора «Мегафон», абонентский номер +№, с помощью пароля «№» снимается блокировка с экрана. Осматривается переписка в мессенджере «Телеграмм» с пользователями: <данные изъяты> Во всех случаях обсуждается приобретение у него (Ким К.Л.) марихуаны, а также Сативы (конопля посевная) (т. 1 л.д. 67-80).
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанных выше преступлений.
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.
Протоколы проведенных следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кима К.Л. могут быть положены в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании решения суда, при наличии у правоохранительных органов информации о причастности Кима К.Л. к незаконному обороту наркотических средств.
При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.
При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни признательные показания подсудимого, ни показания потерпевшего, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Кима К.Л. в совершении вышеуказанного преступления.
Подсудимый Ким К.Л. свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подсудимым не оспаривались.
Принимая показания Кима К.Л., данные на предварительном следствии, как надлежащие доказательства, суд отмечает, что его допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, в каждом случае, были проведены в присутствии защитника, все показания Ким К.Л. давал добровольно, последовательно и подробно излагая обстоятельства, предшествовавшие его задержанию, в том числе свидетельствующие о его противоправной деятельности, направленной на сбыт за денежное вознаграждение наркотических средств, на плохое самочувствие не жаловался. Возможности изложить замечания относительно изготовленных и подписанных им протоколов допроса лишён не был. Правильность занесенных в протоколы показаний была удостоверена подписями, как допрашиваемого лица, так и его защитника.
В каждом случае при допросах Кима К.Л. в качестве подозреваемого и обвиняемого, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них.
Виновность подсудимого Кима К.Л. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается последовательно приведенными выше доказательствами по делу, в том числе протоколом осмотра телефона, изъятого у Кима К.Л., показаниями подозреваемого и обвиняемого Кима К.Л., а также упаковкой, в которую были завернуты наркотические средства, изъятыми в ходе обследования помещений вакууматором, упаковочным материалом и электронными весам, на поверхности которых обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, из анализа которых с очевидностью следует, что все изъятые применительно к событиям настоящего уголовного дела наркотические средства предназначались исключительно для сбыта третьим лицам.
Не находя каких-либо оснований для признания доказательств, положенных в основу настоящего решения, недопустимыми и подлежащими исключению из числа таковых, суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников правоохранительных органов либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
У суда не имеется также оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям эксперта, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198, 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.
Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписями проводившего его эксперта, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплены печатью учреждения, в котором проводились данные экспертизы.
Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, учитывая сведения о том, что он на учёте в ПНД и НД не состоит, суд полагает, что оснований сомневаться в том, что подсудимый осознавал фактический характер своих действий и руководил ими при совершении преступления не имеется, в связи с чем признает Кима К.Л. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Действия Кима К.Л. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
К таким выводам суд приходит, поскольку действия Кима К.Л. были направлены именно на сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 608,35 г., с учётом его упаковки, изъятых в ходе обследования помещений предметов, а именно: вакууматор, упаковочный материал и электронные весы, массы изъятого наркотического средства и обнаруженных в телефоне Кима К.Л. переписок, однако довести свои действия до конца Ким К.Л. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий Ким К.Л. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянной массы при температуре +110оС, составляет 608,35 г. образует крупный размер.
Оснований для сомнений во вменяемости Кима К.Л. у суда не имеется, что влечет назначение ему наказания за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории умышленных особо тяжких преступлений, данные о личности Кима К.Л., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование Кима К.Л. раскрытию и расследованию совершенного им преступления, выраженное в том, что Ким К.Л. сообщил пароль от мобильного телефона, в котором имелись переписки с иными лицами о сбыте некротических средств, что позволило органам предварительного расследования квалифицировать действия Кима К.Л. как покушение на сбыт наркотических средств. Кроме того, Ким К.Л. не препятствовал проведению ОРМ «Обследование помещений» по адресу <адрес> добровольно показал месторасположение наркотических средств.
Также суд учитывает, что Ким К.Л. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, критически относится к совершенному преступлению, предоставил правоохранительным органом сведения о преступной деятельности иного лица, занимающегося сбытом наркотических средств, по результатом проверки которой было возбуждено уголовное дело (л.д. 217), свидетели положительно охарактеризовали Кима К.Л., Ким К.Л. осуществляет благотворительную помощь на нужды СВО, что подтверждено показаниями свидетеля <ФИО>8, а также осуществляет уход за родственниками, которые страдают тяжелыми хроническими заболеваниями, и данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, то, что сведений о нарушении порядка нахождения в СИЗО в суд не поступало, а также те обстоятельства, что Ким К.Л. является гражданином РФ, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, до задержания осуществлял деятельность в качестве ИП.
Таким образом, учитывая, что Кимом К.Л. совершено умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по своему характеру представляющее исключительную общественную опасность, поскольку направленно против здоровья населения и общественной нравственности, а также совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только при назначении ему наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию им недопустимости совершения противоправных деяний.
Суд полагает, что цели уголовного наказания, направленные как на восстановление социальной справедливости, так и исправление подсудимого, будут достигнуты исключительно путем назначения Киму К.Л. наказания, связанного с изоляцией от общества.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Кима К.Л., суд исключает возможность назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд также не усматривает.
Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется, при этом, при назначении наказания подсудимому Киму К.Л. суд учитывает ограничения, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом которых в их системной взаимосвязи максимальное наказание Киму К.Л. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.
Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также имущественное положение Кима К.Л., суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, предусмотренные санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ким К.Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В целях исполнения приговора суда мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу. Период содержания Кима К.Л. под стражей по уголовному делу, в том числе до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.
Принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела были выделены материалы уголовного дела по факту совершения преступления по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вещественные доказательства – наркотические средства, изъятые у Кима К.Л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 183-184).
Оснований для конфискации мобильного телефона «Айфон 16 про Макс» не имеется, так как доказательств его использования в качестве орудия совершения преступления суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кима Константина Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кима К.Л. под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении Кима К.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- два чёрных полиэтиленовых пакета, в которых содержатся каннабис (марихуана) общей массой 604,25 г.; электронные весы, фрагмент стакана, полимерные пакеты с комплементарными застежками, вакууматор, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. СанктПетербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – передать к выделенным материалам уголовного дела по факту совершения преступления по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до принятия окончательного решения по нему (т. 1 л.д. 183-184);
- первоначальные упаковки из-под наркотических средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела, в течении всего срока его хранения;
- мольный телефон «Айфон 16 Про Макс», хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности Киму Константину Леонидовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения либо его представителю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: