ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лифановой О.Н., при секретаре Кулагиной А.А., с участием прокурора Кузнецоой Е.А., гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга к Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская Община Большой Хоральной Синагоги Санкт-Петербурга» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, запрете деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Московского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская Община Большой Хоральной Синагоги Санкт-Петербурга» с требованиями: обязать ответчика в течение 120 дней устранить нарушения пожарной безопасности по адресу: <адрес>, а именно: убрать препятствия на путях эвакуации, разработать документацию на отделочные материалы, установить знаки пожарной безопасности, разработать инструкцию, обеспечить хранение огнетушителей, обеспечить ширину коридора не менее 1,0 м; запретить деятельность ответчика по указанному адресу до устранения нарушений; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга, в синагоге «Хабад Любавич» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также пунктом 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кузнецова Е.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель ответчика ФИО1 подтвердил, что нарушения, указанные в представлении прокуратуры и акте обследования, устранены в полном объеме, о чем представлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, в том числе из письменных объяснений ответчика и сообщения об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в добровольном порядке устранены все выявленные нарушения пожарной безопасности: убраны препятствия на путях эвакуации, демонтировано покрытие пола из ламината и заменено на плиточное покрытие, установлены знаки пожарной безопасности, обозначающие путь эвакуации и эвакуационные выходы (в соответствии с пунктом 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479), размещена информация о перечне помещений, защищаемых установками противопожарной защиты.
Таким образом, требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга от исковых требований к Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская Община Большой Хоральной Синагоги Санкт-Петербурга» об обязании устранить нарушения пожарной безопасности, запрете деятельности.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга к Местной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Еврейская Община Большой Хоральной Синагоги Санкт-Петербурга» - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья