ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Банщиковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Автономной некоммерческой организации содействия развитию биосенсорной психологии и резервных возможностей человека (АНО СРБПРВЧ) об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к Автономной некоммерческой организации содействия развитию биосенсорной психологии и резервных возможностей человека (АНО СРБПРВЧ), впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Справки об открытых расчетных счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы (приказы) об учетной политике организации; бухгалтерскую и налоговую отчетность в ФНС и внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; книги доходов и расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ежемесячные кассовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; заявления на выдачу денег под отчет и авансовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; материальные и товарные отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты взаимозачетов с участием АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ее время; акты инвентаризации товарных остатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации внеоборотных активов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации кассы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; приходные товарные накладные и расходные товарные накладные АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; решения налоговой инспекции в отношении проведенных проверок за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы, подтверждающие права АНО СРБПРВЧ на имущество, находящееся на балансе; отчеты о финансово-хозяйственной деятельности организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; отчеты о заключенных организацией сделках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ее время; гражданско-правовые договоры с участием АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (в том числе договоры поставки, подряда, агентские, комиссии, оказания услуг, займа, кредитные, аренды, купли-продажи, подтверждающие отражение фактов хозяйственных операций); товарные накладные на получение товара (отпуск товара) АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; первичные документы об имеющихся нематериальных активах (исключительных правах); учредительные документы АНО СРБПРВЧ (Устав в редакции от 2019 года, Устав в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об учреждении, договор об учреждении, анкеты участников, а также иные решения, связанные с созданием АНО), а также внесенные в учредительные документы АНО СРБПРВЧ и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; свидетельства о государственной регистрации АНО СРБПРВЧ и о постановке на учет как налогоплательщика; внутренние документы АНО СРБПРВЧ (анкеты участников, протоколы общих собраний (в том числе по крупным сделкам, распределении прибыли) и ревизионной комиссии АНО СРБПРВЧ; заключения ревизионной комиссии (ревизора) АНО СРБПРВЧ, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; трудовые договоры с работниками АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; в отношении АНО СРБПРВЧ - штатные расписания, табели учета рабочего времени, о работниках, переданные в СФР РФ, приказы о принятии на работу и об увольнении, должностные инструкции работников за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; отчетность по формам СЗВ-ТД (ЕФС-1), П-4, П-4НЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы внутреннего контроля в отношении документооборота, штатное расписание, табели учета рабочего времени, Положение об оплате труда, Положение о премировании, положение о подотчетных лицах, Приказ об утверждении лимита остатка кассы, расчет остатка лимита наличных денежных средств, иные внутренние локальные акты и приказы, в том числе локальный акт, устанавливающий максимальную сумму хранения денежных средств АНО СРБПРВЧ; документы по проведенным общим собраниям участников организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе уведомления на имя ФИО1 о проведении общих/очередных/внеочередных собраний АНО СРБПРВЧ, с подтверждением направлений указанных уведомлений заказными письмами или иным способом, предусмотренным Уставом общества; копии протоколов (выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом организации); выписки по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу просил взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.
В обоснование иска указал, что является учредителем АНО СРБПРВЧ, ДД.ММ.ГГГГ обратился к директору организации с заявлением о предоставлении указанных выше документов, на которое получен ответ о том, что ни законодательством ни учредительными документами не предусмотрено предоставление указанных документов. Истец повторно обратился к ответчику с указанной просьбой, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Таким образом, ответчиком были нарушены права истца на получение информации о деятельности некоммерческой организации, с связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (РПО 80400916905332), в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя адвоката ФИО3, который явился в судебное заседание, доводы иска поддержал.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (РПО 80407216499158), в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи, однако направлял возражения на иск, указывал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось Собрание учредителей АНО, на котором были представлены годовой отчет, бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчет об исполнении обязанностей директора АНО. Истец на указанном собрании присутствовал, с данными документами ознакамливался, что подтверждается протоколом Собрания Учредителей от ДД.ММ.ГГГГ №. Истребование истцом документов из тридцати пунктов за 7 лет считало необоснованным, чрезмерным и избыточным, а заявленные требования подменяют собой аудиторскую проверку, против которой голосовали учредители на собрании ДД.ММ.ГГГГ. Уставом организации предусмотрено лишь предоставление учредителю годового отчета, включающего сведения об органах управления, их количественном и персональном составе, принятых решениях, сведения об имуществе организации, сведения о хозяйственной деятельности и бухгалтерской (финансовой) документации. Указанные документы предоставлялись истцу, что подтверждается протоколами собраний учредителей. Предоставление иных документов учредителю не предусмотрено. Также ссылался на то, что сроки хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности составляют 5 лет, в связи с чем, сроки хранения документов за 2019,2020 год – истекли. В связи с изложенным, в удовлетворении иска просил отказать.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание, что извещавшийся надлежащим образом ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, ни в одно из состоявшихся по делу судебных заседаний не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку последний не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), автономной некоммерческой организацией признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная на основе имущественных взносов граждан и (или) юридических лиц в целях предоставления услуг в сферах образования, здравоохранения, культуры, науки и иных сферах некоммерческой деятельности.
В силу ст. 123.25 ГК РФ, Управление деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, установленном ее уставом, утвержденным ее учредителями.
Согласно ч.1,3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 220-ФЗ, действующей на момент спорных правоотношений, автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. В случаях, предусмотренных федеральными законами, автономная некоммерческая организация может быть создана путем преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.
Надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является учредителем АНО СРБПРВЧ, что сторонами не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заявление о предоставлении копий документов согласно просительной части иска (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на указанное заявление АНО СРБПРВЧ сообщено, что Уставом организации предусмотрен порядок надзора за деятельностью организации: путем собрания на очередное собрание учредителей, на котором проверяют годовой отчет и бухгалтерскую (финансовую) отчетность АНО за предшествующий календарный год. Ввиду того, что ни законом ни Уставом порядок предоставления копий истребуемых документов не предусмотрен, в удовлетворении заявления ФИО1 ответчиком отказано (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика повторно направлено заявление о предоставлении информации и документов, которое оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.18).
В соответствии с п.4.3 Устава, надзор за деятельностью АНО осуществляют её учредители. Учредители ежегодно до 31 марта собираются на очередное собрание учредителей, проверяют годовой отчет и бухгалтерскую (финансовую) отчетность АНО за предшествующий календарный год, при необходимости назначают аудиторскую проверку АНО.
Согласно п. 6.1 Устава, для обеспечения уставной деятельности АНО издает следующие локальные нормативные акты:
- штатное расписание, утверждаемое директором АНО;
- должностные инструкции сотрудников, утверждаемое директором АНО;
- решения Собрания учредителей;
- приказы и распоряжения директора, подписываемые директором АНО;
- иные локальные нормативные акты, не противоречащие Уставу АНО, подписываются или утверждаются органом АНО, к компетенции которого отнесено принятие соответствующего акта.
В силу п.6.2 Устава, АНО представляет информацию и документы о своей деятельности налоговым органам, органам государственной статистики, учредителям АНО и иным лицам в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 7.1, 7.2 Устава, АНО обязана хранить следующие документы:
- решение АНО, содержащее решение о создании АНО, а также иные решения, связанные с созданием АНО;
- Устав АНО;
- документ, подтверждающий государственную регистрацию АНО;
- документы, подтверждающие права АНО на имущество, находящееся на балансе;
- внутренние документы АНО;
- положения о филиалах и представительствах АНО;
- протоколы Собраний учредителей;
- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами РФ, настоящим Уставом, внутренними документами АНО, протоколами Собрания учредителей АНО и исполнительных органов АНО.
АНО хранит документы, предусмотренные п.7.1 по месту нахождения ее единоличного исполнительного органа – директора или в ином месте, известном и доступном собранию учредителей.
Учитывая, что истец является учредителем организации, а ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности организации по предоставлению участнику АНО - истцу по настоящему делу, документов, касающихся деятельности этого общества, то требования истцом заявлены обоснованно.
Судом отмечается, что Закон «О некоммерческих организациях» предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об организации, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению её участникам. Таким образом, участник имеет право требовать любые имеющиеся у организации документы, которые связаны с её деятельностью.
Доказательств отсутствия, запрашиваемых истцом документов, ответчиком в материалы дела не представлено. Равно как и не представлено доказательств уничтожения бухгалтерской (финансовой) документации за 2019, 2020 гг, то есть по истечении 5 летнего срока хранения, как указывалось ответчиком в возражениях.
Судом в адрес ответчика направлялся судебный запрос с требованием о предоставлении суду порядка предоставления копий документов учредителям организации, утвержденного АНО; копий документов согласно просительной части иска, который оставлен без ответа и удовлетворения.
Действия истца по истребованию документов организации сами по себе не выходят за пределы поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ"), в то время как аргументов и доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом, в частности, подтверждающих, что действия истца по истребованию спорных документов подменяют собой аудиторскую проверку, против которой голосовали учредители, ответчиком не представлено (ч. 5 ст. 10 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ).
Вопреки доводам ответчика, указывающего о голосовании по вопросу проведения аудиторской проверки «ПРОТИВ» истцом представлен нотариально удостоверенный протокол осмотра письменных доказательств из которого следует, что осмотрена переписка с телефона иного учредителя ФИО4, в группе «Собрание учредителей» состоящей их 4 участников: Наталья Шарейко, Андрей Слученков, ФИО1, Павел Ефимов. В частности, Наталья Шарейко обращает внимание учредителей и директора на ошибки в протоколе 19 собрания учредителей АНО СРБПРВЧ от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости приведения его в соответствии с итогами голосования. По вопросу5 «О назначении аудиторской проверки в отношении деятельности АНО» За-2, против – 1. В ответ на указанное сообщение от Павла Ефимова (директора АНО) получено сообщение: «конечно, техническая ошибка. Завтра пришлю исправленный документ, сможете переподписать.» ДД.ММ.ГГГГ Павлом Ефимовым в част прикреплен файл с именем «Протокол №».
В рассматриваемом случае ответчиком не доказано совершение истцом действий, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред АНО, а также злоупотребление правом в иных формах.
Таким образом, АНО обязано по требованию его участника предоставить ему возможность ознакомится с учредительными и финансово-хозяйственными документами и предоставить их копии.
Поскольку доказательств выполнения предусмотренной законом обязанности ответчик суду не представил, требования истца подлежат удовлетворению.
Одновременно, руководствуясь ст.206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения настоящего решения суда – в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку данный срок с учетом характера действий, которые необходимо произвести ответчику, по мнению суда, является разумным и достаточным.
Также истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 руб., за каждый день неисполнения решения суда о передаче истребуемых документов.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
В пункте 32 Постановления N 7 указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При определении размера судебной неустойки судом приняты во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в частности, характер обязательств, возложенного на ответчика судебным актом, степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, необходимость обеспечения баланса интересов сторон с учетом того, что взыскание судебной неустойки является мерой побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта и не должно влечь безосновательное обогащение взыскателя.
Оценив с учетом вышеизложенного в порядке ст. 67 ГПК РФ материалы дела, суд приходит к выводу о том, что разумной и достаточной мерой, побуждающей ответчика к исполнению решения по настоящему делу, является судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый день просрочки до фактического исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Обязать Автономную некоммерческую организацию содействия развитию биосенсорной психологии и резервных возможностей человека предоставить ФИО1 документы: Справки об открытых расчетных счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы (приказы) об учетной политике организации; бухгалтерскую и налоговую отчетность в ФНС и внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; книги доходов и расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ежемесячные кассовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; заявления на выдачу денег под отчет и авансовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; материальные и товарные отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты взаимозачетов с участием АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ее время; акты инвентаризации товарных остатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации внеоборотных активов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; акты инвентаризации кассы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; приходные товарные накладные и расходные товарные накладные АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; решения налоговой инспекции в отношении проведенных проверок за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы, подтверждающие права АНО СРБПРВЧ на имущество, находящееся на балансе; отчеты о финансово-хозяйственной деятельности организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; отчеты о заключенных организацией сделках за период с ДД.ММ.ГГГГ по ее время; гражданско-правовые договоры с участием АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (в том числе договоры поставки, подряда, агентские, комиссии, оказания услуг, займа, кредитные, аренды, купли-продажи, подтверждающие отражение фактов хозяйственных операций); товарные накладные на получение товара (отпуск товара) АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; первичные документы об имеющихся нематериальных активах (исключительных правах); учредительные документы АНО СРБПРВЧ (Устав в редакции от 2019 года, Устав в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об учреждении, договор об учреждении, анкеты участников, а также иные решения, связанные с созданием АНО), а также внесенные в учредительные документы АНО СРБПРВЧ и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; свидетельства о государственной регистрации АНО СРБПРВЧ и о постановке на учет как налогоплательщика; внутренние документы АНО СРБПРВЧ (анкеты участников, протоколы общих собраний (в том числе по крупным сделкам, распределении прибыли) и ревизионной комиссии АНО СРБПРВЧ; заключения ревизионной комиссии (ревизора) АНО СРБПРВЧ, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; трудовые договоры с работниками АНО СРБПРВЧ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; в отношении АНО СРБПРВЧ - штатные расписания, табели учета рабочего времени, о работниках, переданные в СФР РФ, приказы о принятии на работу и об увольнении, должностные инструкции работников за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; отчетность по формам СЗВ-ТД (ЕФС-1), П-4, П-4НЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; документы внутреннего контроля в отношении документооборота, штатное расписание, табели учета рабочего времени, Положение об оплате труда, Положение о премировании, положение о подотчетных лицах, Приказ об утверждении лимита остатка кассы, расчет остатка лимита наличных денежных средств, иные внутренние локальные акты и приказы, в том числе локальный акт, устанавливающий максимальную сумму хранения денежных средств АНО СРБПРВЧ; документы по проведенным общим собраниям участников организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе уведомления на имя ФИО1 о проведении общих/очередных/внеочередных собраний АНО СРБПРВЧ, с подтверждением направлений указанных уведомлений заказными письмами или иным способом, предусмотренным Уставом общества; копии протоколов (выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом организации); выписки по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В случае неисполнения решения суда в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу, взыскать с Автономной некоммерческой организации содействия развитию биосенсорной психологии и резервных возможностей человека в пользу ФИО1 компенсацию в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- М.С.Кротова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.