К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2422/2026 (2-10285/2025) ~ М-8039/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бурыкина Елена Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
17.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела на рассмотрение другого суда

17 марта 2026 года <адрес>

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется информация, предоставленная отделением по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик имеет место жительство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности на рассмотрение Верх-Исетского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований, имеет адрес места жительства.

Адрес места жительства ответчика территориально не относится к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

При принятии иска, суд исходил из адреса регистрации, указанного истцом в исковом заявлении: Санкт-Петербург <адрес>

Однако, информация о регистрации ответчика по данному адресу не подтвердилась

Принимая во внимание требования части 2 статьи 33 ГПК РФ, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит, что гражданское дело по иску подлежит передаче по подсудности во Верх-Исетский районный суд <адрес>

Руководствуясь ст. 29, ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

на рассмотрение по подсудности во Верх-Исетский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Бурыкина

Участники

Истец

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 775001001ОГРН 1027700042413

Ответчик

  • П. В. С.

Третье лицо

  • Б. И. Н.

Ход дела

  1. 16:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:36

    Передача материалов судье

  3. 17:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    476

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    476

  8. 17:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:24

    Дело оформлено

  10. 12:24

    Дело передано в экспедицию