ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре Вернигора Е.М., рассмотрев в основном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МФК "Кэшмотор" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "МФК "Кэшмотор" первоначально обратился в Зюзинский раойнный суд города Москвы с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 383 849 руб., проценты за пользование суммой займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени за нарушение сроков возврата займа, обратить взыскание на предмет залога.
Определением Зюзинского районного суда города Москвы гражданское дело передано по подсудности в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание представителя не направил, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии дела к производству по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваемой категории предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительство гражданина определяется местом его регистрации.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес>, что не относится к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передачи по подсудности в
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО "МФК "Кэшмотор" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья О.Е. Виноградова