ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного 21.04.2024 заливом <адрес> из вышерасположенной квартиры, расположенного по адресу: <адрес>.
До настоящего судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчика исковых требований.
Третье лицо в судебное ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, сведений об ином судом не добыто, а сторонами по делу не представлено, при этом ответчиком после принятия судом рассматриваемого иска к производству добровольно исполнены требования истца, о чем свидетельствует заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по настоящему иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2408/2026 (2-10269/2025;) по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.Е. Виноградова