К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2597/2026 (2-10469/2025) ~ М-8226/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Бурыкина Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
11.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2-2597/2026 (2-10469/2025;)

11 июня 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Просят взыскать с Ответчика : в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64 771, 29 рублей, которая состоит из:

Основной долг: 58 525,97 руб.

Проценты: 5 354,03 руб.

Иные платы и штрафы: 891,29 руб.

а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Всего взыскать: 68 771,29 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 55000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно вызывался судом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствии, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, и с согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия: предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит проценты на нее.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврат кредита.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду относимых, допустимых и достаточных доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе не опроверг факт заключения договора, его условия, наличие задолженности и размер.

Истец, напротив, представил в материалы дела документы, подтверждающие его доводы, в том числе кредитное досье, расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется, суд проверил расчет задолженности и признал его арифметически верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 64 771, 29 рублей, которая состоит из:

Основной долг: 58 525,97 руб.

Проценты: 5 354,03 руб.

Иные платы и штрафы: 891,29 руб.

а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)в пользу АО "ТБанк" просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно:

Основной долг: 58 525,97 руб.

Проценты: 5 354,03 руб.

Иные платы и штрафы: 891,29 руб.

и государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:38

    Передача материалов судье

  3. 14:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:58

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    476

  7. 16:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    476 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:35

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    476 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 19:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:03

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.10.202678RS0014#2-2597/2026#1ВыданМосковский районный отдел судебных приставов