ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре Вернигора Е.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 914 000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 432 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 824 руб.
До настоящего предварительного судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности - ФИО6, который ходатайствовал о прекращении производства по делу, поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности - ФИО4, который не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, сведений об ином судом не добыто, а сторонами по делу не представлено, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по настоящему иску.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (2№ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.Е. Виноградова