ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кротовой М.С.
при секретаре Банщиковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660670,93 руб., из которых: 620915,55 руб. - основной долг, 35736,33 руб. - плановые проценты, 500,96 руб. пени, 3518,09 руб. – пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130405,35 руб., из которых: 1061903,31 руб. – основной долг, 62874,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 838,86 руб. – пени, 4788,41 руб. – пени по просроченному основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32911 руб., указав, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных вышеназванными договорами обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащегося в материалах дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в адрес регистрации: <адрес> (№), однако, в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвратилось в адрес суда по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, а извещавшийся надлежащим образом ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, ни в одно из состоявшихся по делу судебных заседаний не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца, представившего все необходимые для рассмотрения дела по существу доказательства, а также ответчика, в порядке заочного производства, поскольку последний не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ /далее –ГК РФ/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ к ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1933857 руб. на 60 месяцев под 9,2 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ к ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере2970852 руб. на 60 месяцев под 9,2 % годовых.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитных договоров, заемщик погашает сумму кредита путем ежемесячными аннуитентными платежами, размер и периодичность которых определяется в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40351,99 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61974,39 руб.
Согласно индивидуальным условиям кредитных договоров, погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заёмщика, с их последующим списанием банком в счет погашения задолженности.
Вместе с тем, из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, следует, что обязанность по предоставлению кредитов истцом исполнена, однако со стороны ответчика обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись не надлежащим образом.
Пунктом 12 кредитного договоров определена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Однако ответчик прекратил исполнение кредитных договоров в одностороннем порядке, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 660670,93 руб., из которых: 620915,55 руб. - основной долг, 35736,33 руб. - плановые проценты, 500,96 руб. пени, 3518,09 руб. – пени по просроченному долгу.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1130405,35 руб., из которых: 1061903,31 руб. – основной долг, 62874,77 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 838,86 руб. – пени, 4788,41 руб. – пени по просроченному основному долгу.
Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом, сумма основного долга определена с учетом частичного его погашения, периоды просрочки платежей, допущенные заемщиком, соответствуют суммам и периодам, отраженным в выписке по лицевому счету заемщика, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитных договоров, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Иного расчета задолженности или доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660670,93 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130405,35 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При удовлетворении исковых требований банка, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 32911 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Банк ВТБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660670 рублей 93 копейки, из которых: 620915 рублей 55 копеек - основной долг, 35736 рублей 33 копейки - плановые проценты, 500 рублей 96 копеек -пени, 3518 рублей 09 копеек – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1130405 рублей 35 копеек, из которых: 1061903 рубля 31 копейка – основной долг, 62874 рубля 77 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 838 рублей 86 копеек – пени, 4788 рублей 41 копейка – пени по просроченному основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32911 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья- М.С.Кротова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.