К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2855/2026 (2-10734/2025) ~ М-8589/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Виноградова Ольга Евгеньевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-2855/2026 (2-10734/2025;) 11 марта 2026 года

УИД: 78RS0014-01-2025-017245-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при секретаре Вернигора Е.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и обязании обеспечить доступ к газопринимающему оборудованию,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный газ в размере 24 197 руб. 73 коп., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.; обязать ответчиков обеспечить доступ представителей истца к газоиспользующему оборудованию, находящемся в жилом помещении по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>.

В настоящем предварительном судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, возврате истцу излишне уплаченной им госпошлины в размере 24 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц, сведений об ином судом не добыто, а сторонами по делу не представлено, при этом ответчиками после принятия судом рассматриваемого иска к производству добровольно исполнены требования истца, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по настоящему иску.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично – копии указанных платежных документов.

Учитывая, что имеются основания для прекращения производства по делу, при этом спор по существу так и не рассматривался и не разрешался, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 24 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 98, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ – прекратить.

Обязать УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" государственную пошлину в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, оплаченную истцом при подаче иска в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.Е. Виноградова

Участники

Истец

  • ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

    ИНН 7838056212ОГРН 1167847278180

Ответчик7

  • В. А. А.

  • В. А. Г.

  • В. Т. М.

  • В. Ф. Ф.

  • М. С. А.

  • Ш. У. Ш.

  • Я. Я. Н.

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:50

    Передача материалов судье

  3. 16:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:14

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:05

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    552 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 09:05

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    552 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 18:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:48

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о возвращении государственной пошлины

  10. 17:26

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  11. 17:26

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  12. 17:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса