ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е., при помощнике судьи Исаковой Т.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 885 142 руб. 33 коп., из которых: - 1 556 000 руб. – основной долг; - 302 488 руб. 09 коп. – проценты; - 26 654 руб. 24 коп. – иные платы и штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 851 руб.
До настоящего предварительного судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.
В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В материалы дела представлена копия решения Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, требования АО "ТБанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 885 142 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 851 руб.
Указанное решение суда согласно ГАС «Правосудие» не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (2-10868/2025;) по исковому заявлению АО "ТБанк" к ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.Е. Виноградова