К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-621/2025 ~ М-545/2025

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Бичурский районный суд Республики Бурятия · судья Батуева Елена Цыбыкжаповна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.11.2025
Решение
30.12.2025
Категория
Трудовые споры

Решения

Гражданское дело № 2-621/2025

УИД 04RS0003-01-2025-000727-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Агро-Авто» к Смолину В.С. о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (работодатель) и ответчиком (работник) был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на должность водитель автомобиля. Работодатель вправе направлять работника в служебные поездки, работнику установлен характер работы в пути. Согласно п. 2.1 трудового договора работник обязуется добросовестно выполнять трудовые (должностные) обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, приказы и распоряжения Работодателя в соответствии с трудовой функцией Работника. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а так же за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ работник был ознакомлен с должностной инструкцией водителя автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. 05.11.2023, двигаясь по территории РЦ, Смолин В.С. с управлением ТС <данные изъяты>, врезался в припаркованный полуприцеп, в результате чего ТС компании получило повреждения. По факту ДТП ООО «Агро-Авто» было инициировано проведение служебного расследования. По результатам расследования был составлено заключение (в форме электронного документа) по внутренней служебной проверке № в котором были описаны обстоятельства происшествия: выявлены многочисленные повреждения с правой передней стороны ТС. От водителя Смолина была получена объяснительная, в которой он свою вину признал. На основании заявки на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость поврежденных элементов, а также восстановительных работ ТС <данные изъяты>, составляет 1 355 389,44 руб. Таким образом, в ходе служебной проверки был установлен факт повреждения имущества компании водителем Смолиным В.С., в результате которого компании был причинён ущерб на сумму 1 355 389, 44 руб. В ООО «Агро-Авто» утвержден приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении максимального порога суммы возмещения ущерба, причиненного имуществу Компании» согласно которому установлен максимальный порог суммы возмещения ущерба, причиненного имуществу компании, в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей за исключением случаев совершения дорожно-транспортных происшествий в состоянии алкогольного, наркотического или иного вида опьянения. ДД.ММ.ГГГГ с сотрудником Смолиным В.С. подписано соглашение о добровольном возмещении материального ущерба, согласно которого он обязан возместить денежные средства в размере 200 000 руб., в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности с ноября 2023 по октябрь 2025 года, по 8 333, 33 руб. Согласно справке ООО «Агро-Авто» от 15.10.2025, сумма, удержанная из денежных средств Смолина составила 38 333, 33 руб. Сумма задолженности Смолина В.С. перед ООО «Агро-Авто» на данный момент составляет 161 666, 67 руб., которую просит взыскать истец, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5850 руб.

В судебное заседание представитель истца Одиноких А.Н., ответчик Смолин В.С. не явились, надлежаще извещены, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, данное ходатайство просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст.153.10 ГПК РФ.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В период рассмотрения настоящего дела, между истцом и ответчиком достигнуто согласие о заключении мирового соглашения.

Настоящим мировым соглашением урегулированы все возможные разногласия сторон. Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде и приобщен к материалам дела. Мировое соглашение подписаны истцом и ответчиком. Последствия прекращения исполнительного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить достигнутое между ООО «Агро-Авто» и Смолиным В.С. мировое соглашение по делу по иску ООО «Агро-Авто» к Смолину В.С. о взыскании причиненного ущерба, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь Ответчик в целях возмещения ущерба автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Агро-Авто», обязуется произвести следующие выплаты в общем размере 161 667 руб. согласно следующему графику:

№

Дата платежа

Размер платежа (руб.)

1

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

2

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

3

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

4

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

5

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

6

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

7

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

8

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

9

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

10

ДД.ММ.ГГГГ

15 000

11

ДД.ММ.ГГГГ

11 667

3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются ответчиком в пользу истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

4. Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Ц. Батуева

Участники

Истец

  • ООО "Агро-Авто"

    ИНН 7714211088КПП 504701001ОГРН 1027700302013

Ответчик

  • С. В. С.

Ход дела

  1. 16:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:42

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    № 20

  6. 14:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 20 · Подготовка мирового соглашения

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 20 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:00

    Дело оформлено