К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-305/2025

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга · судья Курочкина Валентина Петровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
11.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
АП№000280

Решения

Дело № 12-305/2025

78RS0018-01-2025-004213-26 11 ноября 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, жалобу

Защитника Сераки А.Н., действующего в интересах Хисамутдиновой Д.В., <данные изъяты>, проживающей: <адрес> на постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 19.01.2025 года о привлечении Хисамутдиновой Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

Установил:

В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника Сераки А.Н., действующего в интересах Хисамутдиновой Д.В., на постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 19.01.2025 года о привлечении Хисамутдиновой Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Защитник с постановлением не согласен, просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности. Жалоба направлена в суд 04.11.2025 года.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление должностного лица от 19.01.2025 года, копия которого получена Хисамутдиновой Д.В. в тот же день, подана 04.11.2025 года.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление суда вступило в законную силу 01.02.2025 года.

В связи с изложенными обстоятельствами, жалоба подана с нарушением срока, установленного ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ - по истечении 10 суток.

Возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должна решаться после рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что возможно при наличии соответствующего ходатайства. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

В связи с изложенными обстоятельствами, поданная жалоба подлежит возврату, в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность ее рассмотрения.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу защитнику Сераки А.Н., действующему в интересах Хисамутдиновой Д.В., на постановление начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 19.01.2025 года о привлечении Хисамутдиновой Д.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья В.П.Курочкина

Участники

Защитник

  • С. А. Н.

Привлекаемое лицо

  • Х. Д. В.

    ст.20.21 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:33

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 12:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:55

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:28

    Вступило в законную силу

  7. 12:28

    Дело оформлено

  8. 12:29

    Дело передано в архив