ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Анищенко М.Н., при секретаре Мовсисян А.А., с участием истца Жернова Д.Н., представителя ответчикам Жернова Д.Н. – Шаровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернова Николая Юрьевича к Жернову Дмитрию Николаевичу, Жерновой Ольге Николаевне о признании отказа от наследства недействительным и применении последствия его недействительности; о включении в состав наследников,
УСТАНОВИЛ:
Жернов Н.Ю. обратился в суд с иском к Жернову Д.Н., Жерновой О.Н. о признании отказа от наследства недействительным и применении последствия его недействительности; о включении в состав наследников,
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представителем ответчика Жернова Д.Н. заявлено о прекращении производства по делу с указанием на то, что ранее истец обращался в суд по данному спору к тем же сторонам. 02.12.2020 судом принят отказ Жернова Н.Ю. от иска Жернову Д.Н., Жерновой О.Н. о признании отказа от наследства недействительным и применении последствия его недействительности; о включении в состав наследников. Определением суда от 02.12.2020 прекращено производство по делу.
Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Предусмотренное указанной нормой основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление. Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При этом основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Принимая во внимание, что 02.12.2020 судом в связи с принятием отказа Жернова Н.Ю. от иска к Жернову Д.Н., Жерновой О.Н. о признании отказа от наследства недействительным и применении последствия его недействительности; о включении в состав наследников прекращено производство по делу, о чем по гражданскому делу №2-4124/2019 вынесено соответствующее определение, последствия принятия заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены, данное определение вступило в законную силу, учитывая, что указанной выше нормой права установлена недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с принятием ранее судебного акта по тождественному спору.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жернова Николая Юрьевича к Жернову Дмитрию Николаевичу, Жерновой Ольге Николаевне о признании отказа от наследства недействительным и применении последствия его недействительности; о включении в состав наследников в связи с принятием ранее судебного акта по тождественному спору.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Анищенко