Определение
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Мазневой Т.А. рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело № по иску ООО «МКК «<ФИО>2» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>1, указав адрес ее проживания: <адрес>, наб. Дудергофского канала, <адрес>, стр. 1, <адрес>. Исковые требования истец обосновал тем, в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора потребительского займа № истцом предоставлены денежные средства ответчику в сумме 86687,07 рублей. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению <ФИО>2 и процентов по нему не исполняет, за ответчиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в 153461,52 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятее6льства истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153461,52 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5603,85 рублей.
Судом установлено, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, наб. Дудергофского канала, <адрес>, стр. 1, <адрес>, вместе с тем данный адрес относится к <адрес> Санкт-Петербурга, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в Красносельский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «МКК «<ФИО>2» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>2, передать по подсудности в Красносельский районный суд <адрес>, Санкт-Петербург).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: