РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мазневой Т.А., при секретаре Некипеловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлов О.И. к Байрамов Я.А.о. Я.о. о признании незаконным обращения о банкротстве во внесудебном порядке, установлении факта злоупотребления правом, признании недействительной записи в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Байрамову Я.А.о. о признании незаконным обращения ответчика с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, признании факта злоупотребления правом, признании недействительной записи в ЕФРСБ № о возбуждении процедуры внесудебного банкротства.
Свои требования истец обосновал тем, что решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2021 по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму основного долга, проценты, неустойку с последующим начисление процентов и неустойки по дату фактического исполнения судебного акта. Байрамов Я.А.о. в порядке статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в СПб ГКУ «МФЦ» с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. По результатам рассмотрения данного заявления размещено сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ за №. Вместе с тем, при подаче названного заявления ответчик сообщил должностному лицу недостоверную информацию относительно размера задолженности перед истцом по указанному решению суда, уменьшив ее в сравнении со взысканной суммой долга, указав в заявлении № размер задолженности в сумме 762 000 руб., вместо 2 087 517,61 руб. Таким образом, ответчик злоупотребил правом путем обращения о признании его несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке, что является основанием для признания такового обращения незаконным и признании недействительной записи в ЕФРСБ.
Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Байрамов Я.А.о. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен должным образом, причин неявки не указал, представителя не направил, возражений относительно доводов иска не представил.
Представитель третьего лица СПб ГКУ «МФЦ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, пояснений по доводам иска не представил.
В силу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 223.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований:
1) в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю;
2) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:
- основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», либо гражданин принимает (принимал) участие в специальной военной операции;
- выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;
- у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов;
3) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:
- гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;
- выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;
- у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;
4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.
Согласно п. 4 ст. 223.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 ст. 223.3. Закона о банкротстве предусмотрено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.
Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (п. 2 ст. 223.3. Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 223.4. Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно п. 2 указанной статьи со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;
не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;
все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;
согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.
Из п. 1 ст. 223.5. Закона о банкротстве следует. что в случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 2 ст. 223.5. Закона о банкротстве предусмотрено, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться:
1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;
2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:
указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона;
обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);
наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной;
наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2021 по гражданскому делу № 2-3970/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013, включая сумму основного долга, проценты, неустойку с последующим начисление процентов и неустойки по дату фактического исполнения судебного акта.
Указанным решением постановлено исковые требования ИП Козлова О.И. к Байрамову Я.А.о. о взыскании задолженности по кредитному д говору – удовлетворить; взыскать с Байрамова Я.А.о. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № от 23.03.2013 в размере 496 855,05 рублей, в том числе 200 062,15 руб. - основной долг по состоянию на 25.08.2014, 46 792,90 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 25.08.2014, 250 000 рублей - сумму неоплаченных процентов, по ставке 33% годовых, начисленных по состоянию с 26.08.2014 по 31.12.2020; взыскивать Байрамова Я.А.о. в пользу ИП Козлова О.И. проценты по ставке 35% годовых, начисленные на сумму основного долга 200 062,15 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день, начисленные на сумму основного долга 200 062,15 рублей за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности,
На основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист ФС №, предъявленный к исполнению в службу судебных приставов для принудительного взыскания, в связи с чем было возбуждено исполнительное производство.
В период исполнительного производства с Байрамова Я.А.о. в пользу ИП Козлова О.И. на основании вышеуказанного судебного акта были взысканы денежные средства в размере 733,45 руб.
Байрамовым Я.А.о. 27.08.2024 было подано заявление в СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
После проверки заявления 28.08.2024 СПб ГКУ «МФЦ» было опубликовано сообщение на Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ) № с указанием персональных данных Байрамов Я.А.о. и сведений о его долговых обязательствах.
По прошествии 6 месяцев было опубликовано сообщение № от 01.03.2025 о завершении процедуры признания ответчика несостоятельным (банкротом).
Согласно положениям ст. 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению имуществом, о признании права собственности на имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении компенсации морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Вместе с тем, заявленные истцом требования указаны в реестре ЕФРСБ и не входят в исключения.
При этом, согласно сведениям ЕФРСБ общий размер обязательств Байрамова Я.А.о. перед ИП Козловым О.И. указан в сумме 762 000 руб. при взыскании общей суммы задолженности в рамках гражданского дела № в сумме 496 855,05 руб., при том, что штрафы, пени и иные штрафные санкции не входят в общий размер обязательств и указываются отдельно, в связи с чем по сведениям ЕФРСБ заявлена сумма в размере 3 700 000 руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ИП Козлов О.И. указывал на недобросовестность действий ответчика, изъявившего желание произвести процедуру признания себя несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке, поскольку при обращении в СПб ГКУ «МФЦ» им представлены недостоверные сведения с указанием заниженной суммы задолженности.
При этом, в обоснование заявленных требований ИП Козловым О.И. представлен расчет, из которого следует, что общая сумма задолженности по процентам и штрафным санкция с 01.01.2021 по 27.08.2024 составила 2 087 517,61 руб.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что поданное в СПб ГКУ «МФЦ» заявление Байрамова Я.А.о. о признании его несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, после проверки изложенных в заявлении ответчика сведений информация была размещена в базе данных ЕФРСБ, содержащая сведения как о самом должнике, так и его долговых обязательствах, ИП Козлов О.И. указан в качестве кредитора с отражением задолженности перед ним, по истечении шести месяцев процедура банкротства была завершена, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ИП Козловым О.И. требований о признании незаконным обращения о банкротстве во внесудебном порядке, признании недействительной записи в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, в связи с чем в заявленных требованиях надлежит отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств нарушения его прав действиями ответчика.
Одновременно с этим, отказывая истцу в указанных требованиях, суд исходит из того, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору не входят в исключения, предусмотренные ст. 223.4. Закона о банкротстве.
При этом, само по себе несогласие истца с отраженной в сведениях ЕФРСБ суммой задолженности ответчика, не является основанием для признания незаконным обращения Байрамова Я.А.о. о банкротстве во внесудебном порядке, признания недействительной записи в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, поскольку пени и штрафные санкции не входят в общий размер долговых обязательств и указываются отдельно, в связи с чем по сведениям ЕФРСБ заявлена сумма штрафов и пени в размере 3 700 000 руб., т.е. в сторону увеличения; общий размер обязательств указан согласно представленным документам в пределах лимита (1 000 000 руб.).
Более того, с момента возбуждения процедуры банкротства и после признания ответчиком судом не установлено поступление в собственность ответчика какого-либо имущества либо существенного изменения его финансового (имущественного) положения.
Также, согласно ст. 223.6. Закона о банкротстве № 127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренных статьи 223.2. Закона о банкротстве № 127-ФЗ.
Разрешая заявленные ИП Козловым О.И. требования об установлении факта злоупотребления ответчиком своими правами, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4 ст. 10 ГК РФ).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Из приведенных положений закона в их взаимосвязи следует, что в целях достижения задач гражданского судопроизводства и принятия законного и обоснованного решения при определении обстоятельств, имеющих значение для дела, суд должен определить действительные правоотношения сторон, смысл и содержание их действий, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, с учетом требований закона о добросовестности.
Учитывая нормы действующего законодательства, доводы ИП Козлова О.И. о недобросовестном поведении ответчика Байрамова Я.А.о. подлежат отклонению, поскольку основаны на субъективном толковании норм материального права без учета конкретных обстоятельств дела и характера спорных правовых отношений, регулируемых специальными нормами материального права, бесспорно не подтверждают злоупотребления истцом правом в смысле, придаваемом пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не влекут применения предусмотренных пунктом 2 данной статьи последствий.
При этом, само по себе обращение Байрамова Я.А.о. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) во внесудебном порядке не является злоупотреблением правом по смыслу статьи 10 ГК РФ, поскольку таковое обращение основано на нормах действующего законодательства с учетом имеющейся у ответчика задолженности и невозможностью исполнения долговых обязательств.
Таким образом, оснований для установления факта злоупотребления Байрамовым Я.А.о. правом не имеется, ввиду чего суд также отказывает ИП Козлову О.И. в таковых требованиях в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИП Козлов О.И. к Байрамов Я.А.о. Я.о. о признании незаконным обращения о банкротстве во внесудебном порядке, установлении факта злоупотребления правом, признании недействительной записи в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт- Петербурга.
Судья Т.А. Мазнева
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026